Capitulo 8: EL CENTRALISMO CUMPLIO SU CICLO DE VIDA EN VENEZUELA por Luis Farias.

Existen leyes empíricas en pedagogía política, extraídas de la experiencia histórica; por ejemplo: "El poder corrompe y el poder absoluto corrompe  absolutamente"... "Sin electrificación y ferrocarrilización no hay desarrollo industrial"... bajo esta óptica la ley del ciclo de vida del modelo de estado centralizado, tiene las siguientes particularidades:

1) Los Estados Federales de poder Centralizado nacen por pactos o acuerdos políticos explícitos o encubiertos para fundar países mediante Constituciones que centralizan el poder político, en gobiernos fuertes y autoritarios.

2) Los Estados Federales de poder Centralizado crecen por multiplicación de organismos gubernamentales centrales y obras nacionales para consolidar los países

3)  Los Estados Federales de poder Centralizados se desarrollan y dan paso a democracias  representativas que muestran lo mejor de este modelo y que debe dar paso a un estadio superior de desarrollo social, que se llama EFDescentralizado. Eraeste el momento en Venezuela (década 1980) de hacer el salto cuántico al modelo superior, pero los líderes del momento, con algunas excepciones no lo supieron identificar, era el momento de haber potenciado las maravillosas sugerencias de la comisión para la reforma del estado a través de la descentralización de país (La COPRE)

4) Los Estados Federales de poder Centralizado mueren técnicamente ahogados en la pobreza, corrupción, miseria, ignorancia, injusticia, exclusión social y malversación acumuladas que ellos mismos generan, por la incapacidad estructural y funcional que le son inherentes que resultan en mega crisis y devastaciones integrales ante las cuales son  impotentes.

En nuestro país se cumplió  el  ciclo  de  vida  del  Estado Federal de poder Centralizado.

1) Nacieron por pacto y reparto de poder entre los dirigentes políticos caraqueños y J. V. Gómez (1908-1935). Sirvieron a este último para fundar un país partiendo de nueve (9) regiones anarquizadas y desvinculadas entre sí, previa liquidación militar del caudillismo regional y la subsiguiente conformación de un Estado federal centralizado con un fuerte gobierno autoritario, una economía centralizada  con base en la  naciente  renta petroestadal y un modelo educativo e investigativo centralizado. Todo debidamente legalizado con la Constitución centralista de 1901, con retoques sucesivos que culminaron en laConstitución hipercentralizadora de 1925, cuyos principios centralistas se trasladan a la próxima Constitución. (La población nacional era muy pequeña. La pobreza, ignorancia, exclusión  social,  corrupción  administrativa y malversación eran  altas).

2) Crecieron por inercia. Sirvieron a Marcos Pérez Jiménez (1948-1958); cuya caída dio paso a la democracia  representativa; para consolidar  el país mediante la construcción de grandes obras de infraestructura vial, industrial, urbanística, hospitalaria, energética, etc.; con cargo a  la renta petroestadal que se había incrementado significativamente. Todo debidamente legalizado con la  Constitución de 1953 cuya esencia centralista se trasladó a la próxima Constitución. (La población nacional creció, la pobreza e ignorancia acumuladas, exclusión, social, corrupción administrativa y malversación también crecieron).

3) Se desarrollaron (1961-1983) Los Presidentes puntofijistas de Betancourt a Caldera amparados en la Constitución centralista de 1961, cuyo principio centralizador del poder persiste en la Constitución actual, desarrollaron a su máxima expresión los modelos centralizados de Estado, Economía y Educación e Investigación; como expresión máxima de la democracia representativa, La población nacional creció entre 1970 y 1983 en que se obtuvieron índices de asistencia educativa, médica y tasas de crecimiento macroeconómico, paridad y estabilidad cambiaria, inversión, inflación y productividad, altamente satisfactorios.

4) Murieron (1983-2015) La población nacional creció a 30 millones de habitantes y estos índices y tasas de crecimiento favorables, a partir de 1983 se desplomaron en las décadas siguientes, (el viernes negro) así el modelo de EFC que heredamos de la colonia española, murió técnicamente ahogado, en la pobreza, corrupción, miseria, ignorancia, injusticia, y exclusión social que el mismo modelo género; revelándose en toda su extensión como momia generadora de la actual crisis y devastación, ante las cuales, es patéticamente impotente. 

El colapso del modelo y su momificacion, es lo que dio origen a la llegada, desgraciadamente, de un nuevo caudillo en venezuela: Hugo Chavez.