ASAMBLEAS DE CIUDADANOS ¿UNA ALTERNATIVA PARA SOLUCIONAR LA CRISIS? por Luis "Balo" Farias

La solución estaría en manos de los venezolanos

Por Luis “Balo” Farías.

Ante la caótica problemática del país y su posible solución, la opinión de los venezolanos, parece estar dividida en varias corrientes:

     1) La mayoritaria, desengañados de la dirigencia opositora, a quien culpan de los reiterados fracasos, que condujeron a la desesperanza actual.     

     2)  Los que quieren ir nuevamente a lo electoral a través de elecciones municipales, “para recuperar o mantener espacios”

3) Los que prefieren “esperar el próximo revocatorio dentro de tres años”

     4) Los que esperan una explosión social, (por el gran descontento social existente), que nos conduzca a una salida militar.

      5)  Los que decidieron emigrar a otros lares, a labrarse un nuevo destino

     6) Los que creemos que existen soluciones integrales, que permitirian salir del regimen y tambien de la causa que origina la crisis.

Lo cierto del caso, es que de las primeras cinco opciones, ninguna soluciona, la raiz del problema que produce el fracaso del Modelo de Estado presidencialista centralista-militarista, con que se nos ha gobernado durante 207 años de vida republicana, incluyendo las ultimas decadas de la IV Republica, a la cual “nadie quiere regresar” y la V República, de la cual todos quieren salir.

Para entender nuestro planteamiento, debemos asumir como validas y vigentes, las grandes modificaciones politicas, sugeridas por la Comision Presidencial para la Reforma del Estado (COPRE), presidida por el estadista y gran venezolano que fue el expresidente tachirense, Dr. Ramon J. Velasquez, quien al referirse al centralismo-militarismo manifestaba: ”…esa gangrena estructural debemos extirparla, so pena de terminar de destruir lo que queda de Republica” y cuanta razon tenia.

     Imagen de Caracas ya rodeada de cordones de miseria en 1980

Analizando con objetividad la crisis, la sigue produciendo, esta gangrena estructural y procedimental natural del centralismo-militarismo, que fue necesario y oportuno, cuando se requirio poner orden en el naciente pais, pero que luego, no fue sustuido cuando cumplio su ciclo de vida, como lo propuso  la COPRE en 1983.

Esas reformas planteaban, un gran viraje en la manera de administrar y distribuir el poder, y recomendaban entre otras cosas, instaurar autonomías regionales para las entidades regionales y fortalecimiento de los municipios, para solucionar los problemas cotidianos del ciudadano, asi como tambien la descentralizacion de competencias referentes a salud, educacion, seguridad, habitat y vivienda, y un largo etc. que afectaban positivamente la calidad de vida

Las pocas Reformas de descentralizacion que se lograron (elecciones de gobernadores y alcaldes y algunas pocas competencias) de forma muy timida y restringida, culminaron con la consecuente molestia por la prestacion deficiente de los servicios publicos, a la poblacion, lo cual sumado a la visible corrupcion existente, dieron al traste con nuestra democracia, dando lugar a la llegada del socialismo del siglo XXI con los actuales inquilinos de Miraflores, con aspiraciones como reiteradamente lo anuncian, de perpetuarse indefinidamente en el poder.

Entonces como vemos, tenemos dos graves problemas por solucionar: 1) Salir del regimen y 2) Cambiar el Modelo de Estado presidencialista de poder centralista-militarista para una solucion estructural definitiva, que nos permita avanzar a un estadio superior de desarrollo social.

Para agravar la situacion, el regimen tiene totalmente controladas y bajo su poder las instituciones del pais, lo que limita hacer uso de ellas, para canalizar pacificamente como todos queremos, la solucion del conflicto.

Sin embargo, una ruta posible a esta encrucijada, la conseguimos en la historia de Venezuela, en una carta que Bolivar le envia a Santander en octubre en 1826 y que trascribo para ilustrar el punto:

CARTA DE BOLIVAR A SANTANDER EN OCTUBRE DE 1826

“…en una palabra mi querido General, yo no conozco mas partido de salud, que el de devolver al pueblo su soberania primitiva para que rehaga su pacto social.

Vd dira que eso no es legitimo, y yo, a la verdad, no entiendo que delito se comete en ocurrir a la fuente de las leyes, para que remedie un problema que es del pueblo y solo el pueblo conoce.

Digo francamente que si esto no es legitimo, sera nesesario a lo menos y, por lo mismo, superior a toda ley, pero mas que todo es imminente popular, y por lo mismo, muy propio de una republica eminente democratica…    Simon Bolivar.

        

Alli El Libertador, le escribe a Santander, que cuando el juego “se tranca”, como es el caso venezolano, debemos recurrir a la fuente de las leyes, que es el pueblo, para que el mismo pueblo remedie su mal…

Aca tenemos entonces la hoja de ruta, marcada por nuestro Libertador, para conocer realmente a traves de la participacion:

• ¿Cuantos ciudadanos venezolanos desaprobamos la manera como se ha conducido el pais?
• ¿Cuantos ciudadanos venezolanos desaprobamos la manera como se realizaron las ultimas elecciones en Venezuela?
• ¿Cuantos ciudadanos venezolanos desaprobamos la manera en que se impuso ilegalmente la Asamblea Nacional Constituyente, no reconocida aun por organismos nacionales e internacionales?
• ¿Cuantos ciudadanos venezolanos, aprobariamos un pacto que instaure un gobierno provisorio que permita una transicion pacifica a la modernidad?
• ¿Cuantos ciudadanos venezolanos aprobariamos una gran cambio para a traves de, inpulsar una manera diferente de administrar el pais, y los asuntos publicos a traves de un diferente Modelo de Democracia Parlamentaria primermundista?
• ¿Cuantos venezolanos deseamos que las Fuerzas Armadas, regresen a cumplir sus funciones y no seguir al servicio de parcialidades politicas?
• ¿Cuantos ciudadanos venezolanos estariamos dispuestos a manifestar pacificamente, para presionar a cumplir una hoja de ruta clara y transparente, que garantizara un pais desarrollado, con el regreso a la verdadera Democracia, Libertad, y a la Modernidad de nuestro pais?

Para conocer exactamente la respuesta, debemos presentar claramente la ruta a transitar, para constitucionalmente, cambiar al regimen, y tambien la manera de gobernar el pais bajo un Modelo diferente de Estado, para mas nunca repetir la pesadilla de los ultimos 40 años, que dieron al traste con una de las mejores democracias de America.

Los ciudadanos, no queremos mas experiencias negativas, como las de RECADI, ni CADIVI, no queremos mas, TRIBUS como la de Morales Bello, ni tampoco TRIBUS de los enanos, no queremos mas, CORPOMERCADEOS, ni MERCALES, no queremos mas, BANCOS DE LOS TRABAJADORES, ni BICENTENARIOS, en otras palabras, no queremos mas corrupcion, ni malversacion de nuestros recursos, en gobiernos con poderes imperiales, que lo que han traido es pobreza y miseria al pueblo venezolano, ya que cuando roban al Estado, nos han robado la calidad de vida a todos los venezolanos.

Debemos cambiar al regimen actual, pero tambien corregir estructuralmente los vicios, que permitieron su llegada, cabalgando en las consecuencias de las crisis por la manera como nos han administrado y gobernado hasta ahora, directamente relacionadas al excesivo poder que nuestro Modelo presidencialista de poder centralista-militarista, se otorga a si mismo, a traves de las constituciones, con la consecuencia directa de una corrupcion sin limites, desatada durante nuestra historia republicana, antes y ahora.

Por eso, para definir las acciones en el rumbo que seguiremos, y dado el secuestro institucional en que nos encontramos, es allí donde nos ilumina el camino, la indicación que hace el LIBERTADOR a SANTANDER  en el sentido que, en Venezuela se debe convocar a la fuente de las leyes (sus ciudadanos) a debatir el país, a través de un nuevo pacto social, que corrija de una vez por todas las deudas pendientes con las reformas planteadas en 1983 por LA COPRE, cuya piedra angular es la descentralización del poder político, económico y educativo e investigativo con todo lo que ello implica. (cito a SB: “…en una palabra mi querido general, yo no conozco mas partido de salud, que el de devolver al pueblo su soberania primitiva para que rehaga su pacto social”…)

Para ello desde el Táchira, presentamos a los ciudadanos y a los diversos actores políticos y gremiales, el Proyecto País Venezuela Reconciliada, que plantea con claridad este GRAN CAMBIO DE DESCENTRALIZACION DEL PODER en deuda con nuestro país desde 1983.

                                              Luis Farias es co-autor del libro Proyecto pais venezuela reconciliada

Queda en los ciudadanos, instrumentar esa solución, asumiendo responsabilidad como sociedad para organizar y llevar a cabo esa iniciativa, utilizando como herramienta constitucional, reunirnos en Asambleas de Ciudadanos,  pacificas y constitucionales, cuyas desiciones (articulo 71 CRBV), tienen caracter vinculante, y son por tanto de obligatorio cumplimiento, para generar el GRAN CAMBIO que requerimos.

Para ello, debemos convocarnos el mismo dia, a la misma hora, en los sitios de nuestro entorno, que escojamos a lo largo y ancho del pais (gremios, urbanizaciones, barrios, canchas de deporte, escuelas, veredas, Iglesias, etc), con los acreditados testigos nacionales e internacionales que sean nesesarios, y que como veedores, suscriban y avalen este proceso inedito, pacifico y constitucional, que le daria la vuelta al mundo y que nos permitiria, no solo mostrar y saber exactamente cuantos somos los que mayoritariamente adversamos, en Venezuela y en el extranjero, la manera como se trata de imponer el regimen, sino establecer la hoja de ruta clara, del destino que debemos y queremos darle al pais, para mejorar y corregir definitivamente la caotica situacion actual  (cito SB: “…Vd dira que eso no es legitimo, y yo, a la verdad, no entiendo que delito se comete en ocurrir a la fuente de las leyes, para que remedie un problema que es del pueblo y solo el pueblo conoce”)

Así la fuente de las leyes (el pueblo), utilizaría, una solución constitucional, dirigida, ordenada, controlada y con hoja de ruta definida para lograr al final del camino, una Venezuela reencontrada y reconciliada pero también moderna y descentralizada.
 
Debemos lograr una movilización PACIFICA Y CONSTITUCIONAL que haga que todos los militares vean inviable el sostenimiento del régimen, (no solo un puñado de ellos), y eso solo se logra creando el mecanismo político que los ponga como un todo institucional en ese disparadero.

Construyamos este mecanismo, utilizando la posibilidad que nos da la Constitución a través del art 71, de hacer participar a toda la población, (fuente de las leyes del pueblo venezolano), utilizando las Asambleas de Ciudadanos para, a través de ellas, unificar el descontento social existente por las consecuencias que esta produciendo la crisis (inflación, corrupción, malos servicios, malversación, desempleo, inseguridad, falta de gasolina, gas, transporte etc. etc.).

De esta manera, la oposición aglutinaría, a través de un mandato popular, de manera pacífica y constitucional, que permite que las variables políticas se transformen en el detonante que el país requiere para activarse y liberarse.

Con estás variables, direccionadas correctamente hacia ese objetivo común, haremos efectivo el dicho coloquial de “son leales hasta que dejan de serlo”, con un consecuente cambio hacia una dirección democrática del país.

Seria colocar lo que parece inevitable y todo el mundo comenta, de una explosion social, bajo el control de un mandato constitucional y vinculante de los venezolanos, al debatir con la población la dirección, para cambiar primero el gobierno y segundo el Modelo de Estado centralista-militarista de poder ilimitado y asi, no quedar, bajo el designio de grupos interesados y de los cuales solo conocemos su apetito por el poder (cito a SB: “…Digo francamente que si esto no es legitimo, sera nesesario a lo menos y, por lo mismo, superior a toda ley, pero mas que todo es imminente popular, y por lo mismo, muy propio de una republica eminente democratica…    Simon Bolivar”)

De otra manera el cambio igual ocurrirá irremediablemente, pero será hacia un destino incierto, lleno de intereses sectarios y altamente inestables…
                                                      Atte Luis Balo Farías
                                                              Tachirense.

Les remito a continuación la propuesta del ACTA DE ASAMBLEA DE CIUDADANOS, elaborada en su contenido por el abogado constitucionalista Dr. Sergio Urdaneta, alimentada y fortalecida por otros prestigiosos abogados conocedores del tema en cuestión.

En ella fundamentalmente se pretende tener claro las dos ideas fuerzas siguientes:

1) Primera idea fuerza, la configura el poder de la Asamblea  de Ciudadanos que integran los inscritos del registro civil y electoral, que en opinión jurídica de Urdaneta, es una Asamblea de Ciudadanos permanentemente habilitados para convocar al poder constituyente originario porque el registro electoral es permanente; y,

2) La segunda idea fuerza, la configura la titularidad del poder constituyente originario, la tiene el pueblo en forma intransferible según el art.5 de la CRBV.

La clave consiste en sumar esas dos ideas fuerza para empujar con un mandato constitucional, pacífico y electoral, en la misma dirección de refundar el Estado bajo un nuevo Modelo Federal mas avanzado y moderno al conocido.

ASAMBLEAS DE CIUDADANOS

PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO

Propuesta del abogado Dr. Sergio Urdaneta

Los abajo firmantes, que constituyen el 15% del cuerpo electoral que conforman el Registro Civil y Electoral, “integrantes del Poder Constituyente Originario” en ejercicio de nuestro derecho a la participación protagónica del pueblo “constituidos en asamblea de ciudadanos”, en los términos de los artículos 5, 70, 71, 347 y 348 de la Constitución, en concordancia con los artículos 27, 28 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales y, con el artículo 8 de la Ley de Participación Ciudadana, ACORDAMOS CONSTITUIRNOS EN ASAMBLEA DE CIUDADANOS Y CONVOCAR EL PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO CON EL OBJETO DE TRANSFORMAR EL ESTADO, CREAR UN NUEVO ORDENAMIENTO JURIDICO Y REDACTAR UNA NUEVA CONSTITUCION, PARA HACERLE FRENTE A LA PROFUNDA CRISIS INSTITUCIONAL, ECONOMICA Y HUMANITARIA QUE VIVE EL PAIS:

Considerando

Que, el artículo 5 de la Constitución Nacional establece, que la soberanía reside intransferiblemente en el pueblo.

Considerando

Que, el artículo 5 de la Constitución Nacional establece, que el pueblo ejerce en forma directa la soberanía popular en la forma prevista en la Constitución y en la ley.

Considerando

Que, el artículo 70 de la Constitución establece, que son medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía, en lo político, la iniciativa constituyente y la Asamblea de Ciudadanos cuyas decisiones serán de carácter vinculante. 

Considerando

Qué, que el artículo 8 de la Ley de Participación Ciudadana, establece que la Asamblea de Ciudadanos, es la Máxima instancia de participación y decisión de la comunidad organizada, conformada por la integración de personas con cualidad jurídica, según la ley que regule la forma de participación, para el ejercicio directo del poder y protagonismo popular, cuyas decisiones son de carácter vinculante para la comunidad,  y las instancias del Poder Público, de acuerdo a lo que establezcan las leyes .

Considerando

Qué, las personas con cualidad jurídica en la comunidad para convocar una Asamblea Nacional Constituyente, se organiza mediante el Registro de electores y electoras inscritos  en el Registro Civil  y Electoral, que según la Ley Orgánica de Procesos Electorales es público, de carácter continuo, con eficacia administrativa y automatizado. 

Considerando

Qué, el cuerpo electoral integrado por las personas inscritas en el Registro Civil  y Electoral,  conforman la Asamblea de Ciudadanos con cualidad jurídica en la comunidad para convocar una Asamblea Nacional Constituyente.

Considerando

Que, el artículo 347 de la Constitución establece, que el pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario. En ejercicio de dicho poder, puede convocar una Asamblea Nacional Constituyente con el objeto de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución.

Considerando

Que, el artículo 348 de la Constitución establece, que la iniciativa de convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente podrán tomarla el quince por ciento de los electores inscritos y electoras inscritas en el Registro Civil y Electoral, que constituyen la Asamblea de ciudadanos con cualidad jurídica en la comunidad para convocar una Asamblea Nacional Constituyente.

Considerando

Que, el artículo 27 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales establece, que el Registro Electoral  es la base de datos que contiene la inscripción  de todos los ciudadanos  y todas las ciudadanas  que conforme a la Constitución  de la República  y las leyes, puedan ejercer el derecho al sufragio.

Considerando

Que, el artículo 28 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales establece, que el Registro Electoral  es de carácter público, de carácter permanente, de eficacia administrativa y automatizada.

MEDIANTE LA PRESENTE INICIATIVA CONSTITUYENTE ACORDAMOS:

PRIMERO: CONSTITUIRNOS EN ASAMBLEA DE CIUDADANOS Y CONVOCAR EL PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO CON EL OBJETO DE TRANSFORMAR EL ESTADO, CREAR UN NUEVO ORDENAMIENTO JURIDICO Y REDACTAR UNA NUEVA CONSTITUCION, PARA HACERLE FRENTE A LA PROFUNDA CRISIS INSTITUCIONAL, ECONOMICA Y HUMANITARIA QUE VIVE EL PAIS.

SEGUNDO: CREAR UN ESTADO FEDERAL DESCENTRALIZADO, TRANSFIRIENDO COMPETENCIAS PLENAS A LOS ESTADOS Y MUNICIPIOS

.

TERCERO: ELABORAR UNA NUEVA CONSTITUCION Y REFUNDAR EL ESTADO CAMBIANDO EL ESTADO CENTRALIZADO QUE TENEMOS POR UN ESTADO FEDERAL DESCENTRALIZADO QUE QUEREMOS.

CUARTO: SE LE PREGUNTE AL PUEBLO EN ASAMBLEA COMO TITULAR DEL PODER CONSTITUYENTE ORIGINARIO LO SIGUIENTE:

1.      Pregunta ¿Está usted de acuerdo como depositario del Poder Constituyente Originario en constituirse en Asamblea de Ciudadanos, para todos juntos promover, impulsar y organizarnos como venezolanos, y así, hacerle frente a la profunda crisis institucional, económica y humanitaria que vive el país?

SI                                         NO

 

2.      Pregunta ¿Está usted de acuerdo como depositario del Poder Constituyente Originario en desconocer la elección presidencial realizada el 20 de mayo del año 2018, como premisa fundamental para el restablecimiento de la democracia y la libertad en Venezuela, en el marco del respeto a los Derechos humanos universalmente reconocidos?                                     

SI                                         NO

 

3. Pregunta: ¿Está usted de acuerdo como depositario del Poder Constituyente Originario en permitir la inmediata apertura de los canales de ayuda humanitaria, con el fin de dar asistencia en alimentos y medicinas al pueblo de Venezuela, bajo la supervisión de las iglesias y organizaciones de derechos humanos del país y que se proceda de inmediato a ordenar la libertad plena y el sobreseimiento de los procesos y medidas en contra de los enjuiciados y perseguidos políticos?      

                                            SI                               NO

4.      Pregunta ¿Está usted de acuerdo como depositario del Poder Constituyente Originario en transformar el Modelo de Estado federal de poder centralizado que tenemos y convertirlo en un Estado Federal de poder descentralizado transfiriendo competencias plenas a los Estados y Municipios?

SI                                         NO

 

5.       Pregunta ¿Está usted de acuerdo como depositario del Poder Constituyente Originario en desconocer y en consecuencia considerar disuelta la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente instalada por el gobierno y nulas todas sus actuaciones?

SI                                         NO

 

6.      Pregunta ¿Está usted de acuerdo como depositario del Poder Constituyente Originario en convocar una legítima Asamblea Nacional Constituyente Originaria por iniciativa popular, con bases comiciales que  incorporen proporcionalmente la más amplia  representación ciudadana con principios rectores dignos y justos y cuyo objeto sea el de transformar el Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva constitución, para hacerle frente a la profunda crisis institucional, económica y humanitaria que vive el país?

SI                                         NO

7.   Pregunta: ¿Está usted de acuerdo como depositario del Poder Constituyente Originario en autorizar que la Asamblea Nacional Constituyente Originaria designe,  una junta de Gobierno de Transición de Unidad Nacional hasta la aprobación de una nueva Constitución.

                                         SI                                     NO 

8.   Pregunta: ¿Está usted de acuerdo como depositario del Poder Constituyente Originario en respaldar a  la comunidad internacional (OEA, ONU, Unión Europea, Estado Vaticano, Grupo de Lima, Parlamento Europeo, Ex presidentes de IDEA) y demás países y organizaciones, en su determinación de ayudar al pueblo Venezolano en su heroica lucha por el rescate de la libertad y aprobar su correspondiente apoyo a las acciones que se deriven de estas Asambleas de Ciudadanos?                                              SI                                         NO

9.  Pregunta: ¿Está usted de acuerdo como depositario del Poder Constituyente Originario en exigir a los integrantes de la Fuerza Armada Nacional que, de acuerdo  a la Constitución y las leyes, den su apoyo al proceso y resultado de estas Asambleas de Ciudadanos?

                                                            SI                                         NO

   A fin de facilitar la participación,  este abanico se podría resumir a dos bloques.

Por ejemplo, si aprueba todo o no, marque en un solo recuadro lo que reduce las opciones a solo una pregunta

Aprueba todo:                    SI: ✔️ ✍         NO: ✔️✍

ASISTENTES A ASAMBLEA DE CIUDADANOS

Integrantes del Poder Constituyente Originario constituido en Asamblea de Ciudadanos para en ejercicio de la soberanía y de la participación protagónica hacerle frente a la profunda crisis institucional, económica y humanitaria que vive el país.

Firman los asistentes:

Nombre y apellido, cedula de identidad, domicilio, firma, huella.

Dr. Luis "Balo" Farias

Tachirense

                                                

Una Consulta Popular con un objetivo superior: Un Gran Cambio Nacional.

Una visión para la reconstrucción de Venezuela.


A los ciudadanos nos ha llegado el momento para definir y tomar acciones en el rumbo que seguirá Venezuela.

 
Así, no serían solo las cúpulas, las que tomen las decisiones de trascendencia en el manejo de los asuntos públicos, tema trillado permanentemente en las conversas entre ciudadanos.
Ciudadanos Independientes y la Alianza Nacional Constituyente Originaria (ANCO) tenemos tiempo en labor de convencimiento, de la necesidad imperiosa de convocar a los ciudadanos para debatir el país, a través de una propuesta de un Proyecto de País,  cuya piedra angular se base en la descentralización del poder político con todo lo que ello implica.
 
Paralelamente a este debate, debemos resolver la perturbación política mayor que atravesamos por la situación del gobierno y la ingobernabilidad en la actualidad.

Con esa propuesta, como mecanismo de innovación política y teniendo claro como objetivo superior, la visión de un Gran Cambio Nacional para la reconstrucción de Venezuela, se estableció una estrategia y una forma de organización para llevarla a cabo, basados en la característica participativa que nos ofrece la Constitución de 1999.
 
Y ese es el orden inventado por los mejores en materia de estrategia del mundo: primero una propuesta, después una estrategia para desarrollarla y luego una estructura para llevarla a cabo. Así las cosas tenemos:
 
a) una propuesta, desde hace más de 10 años y se llama Proyecto País Venezuela Reconciliada… Vía Constituyente,
 
b) La estrategia para desarrollarla, contenida en un documento político que hemos publicado y que ha ido cambiando con el tiempo por las realidades políticas, titulado “Bases Constituyentes, Propuesta de los Ciudadanos para la Reconciliación y el Cambio”, La organización y
 
c) el detalle de su estructura, y la organización para llevarla a feliz termino, esta sugerida allí y en los múltiples documentos escritos por nosotros y ANCO y discutidos a lo largo y ancho del país en los últimos 4 años.

Queda en los ciudadanos, instrumentar esa solución, asumiendo responsabilidad como sociedad civil para organizar y llevar a cabo esa iniciativa, estableciendo las preguntas que serán consultadas al soberano, entonces, para que el que decida el destino del país, sea el pueblo, debemos preguntarle a ese pueblo y la mejor manera de hacerlo es a través de una gran consulta popular.

Analicemos la pertinencia de cada consulta, para obtener con la respuesta, una hoja de ruta preestablecida que nos conduzca al final del camino, a la instauración del país moderno que queremos.

 1) Pregunta ¿Aprueba Ud. el restablecimiento de la democracia y la libertad en Venezuela, en el marco del respeto a los Derechos Humanos universalmente reconocidos? ¿SI o NO?

No existiría una manera de restablecer la democracia y la libertad sin contar con absolutamente todos los venezolanos, y no solo de una parte de ellos. Eso, debe ser una premisa, si en verdad queremos una nación unida con propósitos comunes, y no que una parte se siga imponiendo sobre la otra (fue lo que hizo Chávez y observen, a donde hemos llegado.

2) Pregunta: ¿Aprueba Ud. permitir la inmediata apertura de los canales de ayuda humanitaria, con el fin de dar asistencia en alimentos y medicinas al pueblo de Venezuela, bajo la supervisión de las Iglesias y Organizaciones de Derechos Humanos del país y que se proceda de inmediato a ordenar la libertad plena y el sobreseimiento de los procesos y medidas en contra de los enjuiciados y perseguidos políticos? ¿SI o NO?

La gente muere en los hospitales, no hay medicinas, muchos comen de la basura, los salarios no alcanzan para vivir, con una economía y un parque industrial y comercial completamente destruidos, todo esto, no es más que la consecuencia final de un modelo agotado mucho antes de 1999, (se hizo visible el viernes negro en 1983), cuando el país comenzaba a boquear producto agónico del ciclo de vida del modelo centralista de hacer la política en el país (Dixti: La COPRE) y esto, hay que tenerlo siempre presente para entender el Gran Cambio que proponemos al país, pues los canales humanitarios son para paliar la crisis puntual del momento pero debemos hacer la corrección estructural de fondo.

3) Pregunta ¿Aprueba Ud. desconocer y en consecuencia considerar disuelta la ilegítima Asamblea Nacional Constituyente instalada por el gobierno y nulas todas sus actuaciones? ¿SI o NO?

Ninguna elección en Venezuela, (adelantada o no), es válida si esta se realiza en el marco de una Asamblea Nacional Constituyente erigida de manera inconstitucional, y que pretende constituirse en un supra poder. Los analistas políticos serios no pueden dejar de lado ese “detalle" cuando es la ANC, (además del régimen y del centralismo) los tres más graves problemas que tenemos en Venezuela.

Por tanto, con esta consulta al soberano, aplicamos un procedimiento de restablecimiento constitucional al desarrollar a cabalidad los Artículos 71, 333 y 350 de la Constitución.

4.- ¿Aprueba Ud. convocar una legítima Asamblea Nacional Constituyente Originaria por Iniciativa Popular, con Bases Comiciales que  incorporen proporcionalmente la más amplia  representación ciudadana con principios rectores dignos y justos? (*) ¿SI o NO?

Hablamos de una solución integral, por tanto no podemos quedarnos en el simple “cambio de gobierno”. El problema venezolano es más profundo que eso, por lo tanto, no basta con “la salida de Nicolás”, debemos cambiar aquello que originó la crisis, sentando las bases para una nueva Venezuela ¿Y cuál es esa Venezuela? Pues, ¡La que definamos juntos!
Para eso debemos sentarnos y reunirnos en paz en un espacio legítimo construido para eso, y para eso es una Asamblea Nacional Constituyente originaria.

5) Pregunta ¿Aprueba Ud. autorizar que la Asamblea Nacional Constituyente Originaria designe, de entre sus miembros electos,  una Junta de Gobierno de Transición de Unidad Nacional hasta la aprobación de una nueva Constitución?
¿SI o NO?

La consulta numero 5 amerita de un gran pacto político para instaurar un gobierno de transición de unidad nacional, ya que el planteamiento exige la mayor disposición y concientización, hacia el compromiso entre los diferentes factores democráticos, nacionales e internacionales, como única alternativa democrática, para concebir Gobernanza y Gobernabilidad orientada a lograr un Gran Cambio hacia la Modernidad, que abarque, coherentemente, una Agenda de Acción Política con solo dos temas cruciales a cumplirse en un tiempo relativamente corto y determinado:

I. Aspectos prioritarios urgentes-Programa de emergencia nacional, para dar respuestas políticas urgentes y categóricas, a las necesidades y objetivos inmediatos de solución al caos actual, contenidas en un Programa de Emergencia Nacional: destinado a satisfacer el conjunto de exigencias y necesidades que la mayoría de los ciudadanos, organizaciones e Instituciones, nacionales e internacionales, demandan de un Gobierno transitorio para superar la desastrosa y amarga realidad actual (Plan Vinculado a Pregunta 2).

II. La propuesta de una solución definitiva a la crisis estructural; producida por la perpetuación del modelo de Estado de poder centralizado con Gobierno presidencialista, heredado desde la época colonial; estando de acuerdo en este punto, buscaríamos a través del consenso en torno a un Proyecto País, la transformación sistemática y compartida del modelo centralista ya agotado.


6) Pregunta ¿Aprueba Ud. respaldar a  la comunidad internacional (OEA, ONU, Unión Europea, Estado Vaticano, Grupo de Lima, Parlamento Europeo, Ex Presidentes de IDEA) y demás países y organizaciones, en su determinación de ayudar al pueblo venezolano en su heroica lucha por el rescate de la libertad y aprobar su correspondiente apoyo a las acciones que se deriven de esta Consulta Popular? ¿SI o NO?

Debemos aprobar por parte del soberano, el apoyo de la comunidad internacional en esta lucha por rescatar la institucionalidad del país.

7) pregunta: ¿Aprueba Ud. exigir a los integrantes de la Fuerza Armada Nacional que, de acuerdo  a la Constitución y las leyes, den su apoyo al proceso y resultado de esta Consulta Popular? ¿SI o NO?


La consulta da un mandato del pueblo a los poderes constituidos, entre ellos al sector militar quien se vería instado por la orden impartida del soberano a restablecer el hilo constitucional, ampliamente violada por el régimen.

Así, una decisión de por sí tan compleja como es apoyarse en las armas de la República, para hacer cumplir el mandato o restituir el orden constitucional, se transforma en una obligación para el militar profesional. El artículo 333 de la Constitución vigente de 1999 establece: “Esta Constitución no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuera derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia”.
 
Esta norma constitucional obliga a cualquier miembro de la Fuerza Armada Nacional, como también a todo venezolano, a realizar las acciones que sean necesarias para contribuir en el restablecimiento de su vigencia. Así, seria deber del ministro de la Defensa, del Alto Mando Militar y de todos los cuadros de la Institución Armada valorar la constitucionalidad del gobierno de no acatar un mandato que sería público y notorio al recoger esta voluntad de los venezolanos, no solo acá, sino también en todos los países del mundo.

Pero, para ello debemos activar la masa popular, pacífica y constitucionalmente.

Como ven, la solución sería impulsada,...Constitucionalmente

¿Quién la impulsaría? ¿La AN, los partidos, la iglesia, los ciudadanos o los gremios?

La respuesta es que de manera Aislada, ninguno, pero SI colectivamente, todo el pueblo organizado a través de estos sectores en la calle, con una bandera de lucha constitucional, emanada del mandato del pueblo que emergería en la mega consulta propuesta.

Para ello, el Gobierno de Transición de Unidad Nacional, por mandato, debe facilitar las condiciones para el GRAN CAMBIO del sistema político o modelo de Estado, a través del impulso, activación y desarrollo del Poder Constituyente Originario, por Iniciativa Popular (15% de los Electores), con fundamento en los artículos: 5, 70, 347, 348 y 349 Constitucionales.

Una vez que se cumplan los objetivos I y II, y este aprobada en referéndum la nueva constitución, este Gobierno de Transición de Unidad Nacional convoca a una mega elección y las nuevas autoridades electas, Presidente, Gobernadores y Alcaldes, asumen sus cargos bajo la nueva carta magna, redactada con el visto bueno de todos los venezolanos, (todo el proceso dura menos de 2 años)

Con las resultas de la consulta, la solución sería constitucional, dirigida, ordenada, controlada y con hoja de ruta definida para lograr al final del camino, una Venezuela reencontrada y reconciliada pero también moderna y descentralizada, para avanzar del centralismo-militarismo al Modelo Federal de Poder Descentralizado, qué es el utilizado por los países que han logrado más desarrollo en el mundo, con las calidades de vida más altas del planeta, contrario al nefasto centralismo-militarismo, usado hasta ahora en el país y verdadero causante de la crisis venezolana.

¿Y Los militares que?

Así lo veo yo
👇👇
Los militares son leales al régimen, hasta que dejan de estarlo y en nuestros países son la última frontera.

Es por eso que nacional e internacionalmente existe la firme creencia de que cuando no se puede hacer más nada de manera institucional, se recurre a ellos, haciéndoles un llamado para que tomen el control de la situación.

Y eso es lo que luce estar sucediendo ahora, donde grupos políticos y militares negocian activamente un desenlace, y cada uno de ellos está haciendo su propio “plan de gobierno”, para después de una supuesta caída del régimen, buscar la credibilidad externa requerida para sus líderes en la Comunidad Internacional.

Si lo “único que queda” como salida del problema son los militares, al no existir solución política, deberíamos entonces, diseñar una estrategia constitucional que los incluya institucionalmente, más allá de un simple golpe, o seguirá pasando lo mismo de estos últimos días: más militares presos y degradados.

Debemos lograr una solución que haga, que todos los militares perciban inviable el sostenimiento del régimen, (no solo un puñado de ellos), y eso se logra creando un mecanismo político que los coloque, como un todo institucional, en ese disparadero.

Ese mecanismo, es consultarle al pueblo venezolano, como se hizo el 16J, el futuro que desea para la Nación, tal y como lo hemos propuesto al país (ver Una Agenda Alternativa para Venezuela, en http://ancoficial.blogspot.com/2018/02/manifiesto-gran-alianza-por-la-consulta.html).

Si las variables, son direccionadas correctamente hacia ese objetivo común, haremos efectivo ese “leales hasta que dejan de estarlo” del dicho militar, con un consecuente cambio hacia una dirección democrática del país.

Seria colocar lo que parece inevitable y todo el mundo comenta, bajo el control de un mandato de todos los venezolanos, consultándole a la población la dirección del cambio, y no bajo el designio de cualquiera de los grupos interesados y de los cuales solo sabemos su apetito por el poder.

De la otra manera el cambio igual ocurrirá irremediablemente pero un será cambio hacia un destino incierto, lleno de intereses sectarios y altamente inestable…Construyamos una solución en PAZ para Venezuela.

                                         Luis “Balo” Farías.
                                                 Tachirense


Anexo informe de la COPRE y el Mínilibro, La rebelión de las regiones: obligante lectura, para entender en su justa dimensión, la profundidad de la crisis que nos aqueja, pero también la verdadera solución a la misma  

LA COPRE http://produccioncientificaluz.org/index.php/cuestiones/article/view/14388/14365


Mini libro: 
  http://download1654.mediafire.com/6v0r0hv65aug/d9pij9b8f9h1e01/Proyecto+Pais+Venezuela+Reconciliada+V%C3%ADa+Constituyente+-+Libro+Resumen.pdf …

La rebelión de las regiones, pacífica y constitucional, está en marcha.

La rebelión de las regiones (pacifica y constitucional) que los gochos impulsamos por el país, se basa en el hecho de que en nuestro país, ya se cumplió la "Ley del ciclo de vida de los modelos centralizados de Estado, Economía y Educación e Investigación".

Este Modelo de Estado con poder centralizado, con que se nos ha venido gobernando desde epocas coloniales, tiene tres características que los identifican:

(1) Nacen por pactos o acuerdos políticos explícitos o encubiertos para fundar países mediante Constituciones que centralizan el poder político, económico y educativo en gobiernos fuertes y autoritarios.

(2) Crecen por multiplicación de organismos gubernamentales centrales y obras nacionales para consolidar los países que luego dan paso a democracias representativas, y

(3) Mueren técnicamente ahogados en la pobreza, corrupción, miseria, ignorancia, injusticia, exclusión social y malversación acumuladas que ellos mismos generan; por la incapacidad estructural y funcional que le son inherentes que resultan en mega crisis y devastaciones integrales ante las cuales son impotentes.

En Venezuela se cumplió el ciclo de vida de los modelos centralizados de poder:

(1)   Nacieron por pacto y reparto de poder entre los dirigentes políticos caraqueños y J. V. Gómez (1908-1935).

Sirvieron a este último para refundar un país partiendo de nueve (9) regiones anarquizadas y desvinculadas entre sí, previa liquidación militar del caudillismo regional y la subsiguiente conformación de un Estado federal centralizado con un fuerte gobierno autoritario, una economía centralizada con base en la naciente renta petroestadal y un modelo educativo e investigativo centralizado. Todo debidamente legalizado con la Constitución centralista de 1901, con retoques sucesivos que culminaron en la Constitución hipercentralizadora de1925, cuyos principios centralistas se trasladan a la próxima Constitución. (La población nacional era muy pequeña. La pobreza, ignorancia, exclusión social, corrupción administrativa y malversación eran altas).

(2) Crecieron por inercia. Sirvieron a Marcos Pérez Jiménez (1948-1958); cuya caída dio paso a la democracia representativa; para consolidar el país mediante la construcción de grandes obras de infraestructura vial, industrial, urbanística, hospitalaria, energética, etc; con cargo a la renta petroestadal que se había incrementado significativamente. Todo debidamente legalizado con la Constitución centralista de 1953 cuya esencia centralista se trasladó a la próxima Constitución. (La población nacional creció sin libertades políticas en esta epoca. La pobreza e ignorancia acumuladas, exclusión, social, corrupción administrativa y malversación   también crecieron).

Los Presidentes puntofijistas de Betancourt a Caldera amparado en la Constitución centralista de 1961, cuyo principio centralizador del poder persiste en la Constitución siguiente, desarrollaron a su máxima expresión los modelos centralizados de Estado, Economía y Educación e Investigación; como expresión máxima de la democracia representativa. (La población nacional creció a 25.5 millones de habitantes. La pobreza, ignorancia, exclusión social, corrupción administrativa y malversación acumuladas se incrementaron a niveles catastróficos a pesar del primer boom petrolero entre 1970 y 1983, en que se obtuvieron con estos modelos Centralizados: niveles de vida, índices de asistencia educativa, médica y tasas de crecimiento macroeconómico (paridad y estabilidad cambiaria, inversión, inflación y productividad) satisfactorios; que luego se desplomaron en las décadas siguientes. 

(3) El modelo Murió técnicamente en 1978, aunque se hizo visible fue el viernes negro en 1983, ahogado en  la  pobreza, corrupción  y  exclusión  social  que  el  mismo  trajo; revelándose  en toda  su  extensión como momia megageneradora de crisis y devastación, ante las cuales fue  patéticamente  impotente. 

Muerto técnicamente el modelo centralizado consagrado en la Constitución de 1961, surge el Presidente Chávez prometiendo erradicar la pobreza, ignorancia, corrupción y exclusión social acumuladas por el mismo, pero sirviéndose de el para ascender al poder, preservarlo y momificarlo aún más en la Constitución de 1999, y sobre ella adelantar su proyecto personal que llama proceso "revolucionario", que en realidad es un proceso involucionario, cuya meta fue la destrucción integral de la economía, Pdvsa, las Fuerzas Armadas, la educación y todas las instituciones del Estado de Derecho y la  democracia; a favor de  la instauración de la tiranía constitucional actual que convirtio el país en una versión petrolera de Cuba: un Estado todopoderoso personalizado en el Presidente de la República; con una nación absolutamente dependiente de las dádivas del Estado en materia alimentaria, financiera, educativa, investigativa (científica y tecnológica) y asistencial.

Del régimen y su gobierno, anterior y actual, si le damos el beneficio de la duda puede decirse misericordiosamente, que intentaron desarrollar el país, eliminar la pobreza, ignorancia y exclusión social; multiplicar la asistencia médica, promover las Pymes, etc; instrumentando misiones (Robinsón, Ribas, Zamora, Sucre, Cristo, etc); y Planes y Programas (Bolívar 2000, Barrio adentro, Gallineros verticales, Cultivos organopónicos, Vuelvan Caras, CLAP, tarjeta de la patria, etc).

Buenos en sus propósitos, magníficos para sugerir que se atiende a los pobres y sus grandes problemas y, ciertamente excelentes para aumentar las esperanzas de los más necesitados, pero monumentalmente deficientes en su concepción, organización, interrelación sistémica con la economía y la educación; porque no toman en cuenta la experiencia nacional; ni la opinión de organismos, ni expertos nacionales e internacionales en la materia. En consecuencia, estos esfuerzos han resultado en rotundos fracasos.

Los modelos centralizados de poder y los "Programas y Misiones" no han sido instrumentos eficaces para superar la pobreza, ignorancia, exclusión social y devastación institucional acumuladas en ningún país del mundo, ni en ninguna época de la historia de la humanidad.

Los resultados de los aparentemente bienintencionados esfuerzos del presente gobierno y de los cinco  precedentes; cada uno peor y más corrupto que el anterior, pero todos invocadores de la lucha contra la corrupción; constituyen las evidencias de la muerte técnica del Estado federal centralizado de 23 estados y municipios; de la incipiente y tímida descentralización administrativa; del Régimen de Gobierno presidencialista imperial; de la democracia representativa de partidos políticos que secuestran los derechos de la ciudadanía por manos de criptocogollos herméticos, prepotentes y sectarios; de la economía centralizada sostenida por la propiedad estadal de PDVSA, del BCV y del precio de la moneda; de la educación e investigación centralizadas; del Pacto de Puntofijo; de los partidos políticos tradicionales con sus tablas programáticas y maneras convencionales de hacer política; y de la Constitución de 1999 que en sus aspectos sustanciales es una versión aumentada de la Constitución supercentralista de 1961.

La curación de este vicio progresa continuamente, gracias a las luchas pacíficas que la Sociedad Civil y las Organizaciones Políticas progresistas llevan a cabo en alas de las libertades ciudadanas y el ejercicio de  los poderes políticos, económicos y educativos que otorga la democracia representativa y participativa a través de los modelos descentralizados de Estado, de Economía y Educación e Investigación, consignados en Constituciones descentralizadoras  del  poder.

El vicio inherente a la centralización del poder y su fase final que es el comunismo (y cualquier otro neo autoritarismo) es "la repartición equitativa de la pobreza" que crece en la misma medida en que se priva de poderes políticos, económicos y educativos e investigativos a los ciudadanos restringiéndoles el acceso a la elaboración de decisiones vinculantes, al  capital  y  a  la  producción  de bienes de consumo, servicios  y  conocimientos.

El comunismo ni ningún otro neo totalitarismo puede existir en un clima de libertades y producción masiva de riqueza y conocimientos por manos de una  ciudadanía armada de poder político, económico y  educativo e investigativo, como ofrecen los modelos de Estado, Economía y Educación e Investigación  descentralizados, las democracias representativas que además son genuina y socialmente participativas y las Constituciones real, genuina e integralmente  federales que  los legalizan.

Por eso propongo Un pacto que venga a sustituir al Pacto de Punto fijo, que fue el pacto de la centralización y monopolización del poder político, económico y educativo e investigativo; por y para los partidos políticos: depositados en manos del Presidente de la República de turno quien lo transfiere a su libre arbitrio hacia amigos, familiares, organizaciones satélites, sindicatos, gremios, fundaciones y grupos económicos.

Este principio centralizador, está vigente aunque los partidos políticos que lo firmaron (AD,  Copei y URD)  estén  fuera  del  poder.

Propongo Un pacto por el cual los próximos gobiernos se comprometan a convocar una Asamblea Constituyente  como lo especifica el artículo 347 de la Constitución "con el objeto de transformar al Estado, crear un nuevo ordenamiento jurídico y redactar una nueva Constitución" con base al principio de la distribución y descentralización del poder político, económico y educativo e investigativo.

Un pacto para sustituir los modelos centralizados, cuyos reemplazos deben ser elaborados por comisiones de expertos que redactarán los anteproyectos correspondientes  a:         

(1)        Un nuevo modelo de Estado Federal descentralizado de Regiones autónomas; un Estatuto Genérico de Autonomía y el procedimiento para         autonomizar las regiones (modelo español, italiano o alemán adaptado a           Venezuela).

(2)        Un nuevo modelo de Capitalismo privado con base a la desestatización de  las empresas públicas y la creación o fortalecimiento de un mercado de capitales, que incluya  un nuevo  sistema de Bancos Centrales (Banco Central Nacional  y Bancos Centrales Regionales).

(3)        Un nuevo Régimen de Gobierno parlamentario que es el que permite pacífica y civilizadamente, sin rebeliones sociales, ni cívico militares, ni procesos revocatorios que son auténticos culebrones mediáticos harto primitivos y vergonzosos intervenidos por el oficialismo; sustituir el Jefe de Estado o de Gobierno (Nacional o Regional) mediante una votación en el Parlamento (Nacional o Regional) cada vez que su desempeño lo haga  ilegítimo  a  pesar de su  legitimidad  de  origen.

(4)        Un nuevo Régimen electoral: elección del Jefe del Estado Presidente de la República en segundo grado (adaptación del modelo alemán, Italiano, o israelí) y elección del Jefe del Gobierno Nacional o Regional por el Parlamento Nacional o Regional, según sea el caso, y  responsable ante el   mismo.

(5)        Un nuevo Sistema judicial (Corte Nacional Suprema de Justicia, Cortes Supremas Regionales y Cortes Supremas Municipales).

(6)        Un nuevo modelo de Educación e Investigación descentralizado radicalmente distinto al actual, conformado por subsistemas educativos             regionales autónomos, para poner fin a la caótica aglomeración de instituciones educativas y de investigación que son, a pesar de las      apariencias,  totalmente  ingobernables  desde  el  centro.

¡Un nuevo amanecer democrático progresista, glorioso, novedoso y multivalente ¡

La rebelión de las regiones está en marcha, pacífica y constitucional, solo esperamos que los venezolanos la descubran, evolucionen y por tanto, nos sigan.

Atte. Luis Balo Farías

Tachirense

El hilo de Ariadna de nuestra propuesta: La consulta de 19 de abril de 2018 por Luis Balo Farías.

La expresión "el hilo de Ariadna" se utiliza

para referirnos a una serie de observaciones,
argumentos o deducciones que, una vez relacionados,
nos llevan con mucha facilidad
a la solución de un problema planteado
que parecía no tener salida.

Solo el diagnóstico acertado del origen de la crisis nos dará la solución que el país en pleno reclama.

Desde el Movimiento Independiente Democrático (MID) siempre hemos estado convencidos de la necesidad imperiosa de convocar a los ciudadanos para corregir la falla de origen de nuestro sistema político; hemos estudiado el tema a profundidad y podríamos resumir tantos años de investigación y discusión al llegar a las mismas conclusiones y recomendaciones a las que llego la Comisión presidencial para la reforma del Estado (COPRE), que no se cumplieron y por eso estamos donde estamos.

La COPRE, recomendó la eliminación de la causa que producía la crisis en Venezuela, y la identifico en el centralismo-militarismo del poder; También el Dr. Petitt Dacosta la señala en su último artículo: En Venezuela el sistema presidencial es incompatible con la democracia, donde magistralmente ratifica las conclusiones de la COPRE, Dixti: “… Venezuela es un fracaso político culminado en desastre total, consecuencia de dos siglos de persistencia en errores fundamentales en el diseño constitucional, procede entonces corregirlos haciendo el cambio radical y profundo que nunca se ha efectuado, lo cual implica la refundación de la republica sobre una base sólida que nos garantice la democracia para siempre” … mejor resumen imposible. (subrayado nuestro)

Por eso nuestros trabajos, al igual que la COPRE, ratificamos la causa de la crisis y la verdadera solución en la eliminación del centralismo-militarismo al proponer el Proyecto País Venezuela reconciliada, donde el factor clave es una nueva, justa y necesaria distribución del poder y estamos hablando de la descentralización de los poderes a) Político territorial, b) Económico y c) Educativo e investigativo en Venezuela y todo lo que ello significa.

El cambiar estos tres poderes de manos del centralismo, y llevarlos a regiones con autonomías, saco del abismo a Europa después de la II guerra y la puso en el sitial mundial que hoy ocupa, a tal punto que la Alemania devastada, que fue el centro de la guerra es catalogado hoy día como el motor de Europa … este, fue el cambio radical y profundo que hicieron los europeos, y que nunca se ha efectuado en Venezuela al que hace referencia Petit Dacosta, y que nosotros llamamos el GRAN CAMBIO; 

Escribió Rafael Caldera en las reflexiones de tinajero el 26/05/04: El legado de la Unión Europea es un tesoro para América latina, ojalá sepamos aprovecharlo y no seamos ingenuos para menospreciarlo.

Así, con esa propuesta del proyecto país bien documentado en nuestro trabajo y teniendo claro el objetivo superior del GRAN CAMBIO, establecimos una ruta basada en la posibilidad de hacerlo legalmente que nos ofrece la Constitución.

El orden en materia de estrategia es: primero una propuesta, después una estrategia para desarrollarla y luego una estructura para llevarla a cabo.

La propuesta, existe desde hace más de 10 años y se llama Proyecto País Venezuela Reconciliada Vía Constituyente.

La estrategia también en un documento que hemos difundido, titulado “Bases Constituyentes, Propuesta Ciudadana para la Reconciliación y el Cambio”.

La organización y el detalle de su estructura, ha sido desarrollada en documentos escritos por el MID / ANCO y también en artículos personales difundidos en las redes y medios escritos, tv, y radio en los últimos años.

El punto que nos ocupa, es que hasta ahora, no hemos sido exitosos en la difusión de este material, los tiempos de hoy nos enseñan que debemos superar falencias o sencillamente terminamos de perder la República y con ella nuestro esfuerzo y trabajo de tantos años.

“…Se puede gobernar de lejos,
pero se debe administrar de cerca”

También aprendimos después de todos estos años que este GRAN CAMBIO, no vendrá de la mano de la dirigencia actual, y es sencillo de asimilar al observar que ninguno de ellos, habla de estos cambios radicales, solo mencionan el cambio del régimen, como si con solo con eso y regresando a la manera de gobernar de la IV República, se solucionara un problema estructural que ya cumplió su ciclo y no da para más.

Los que nos han seguido y leído a lo largo de estos años, se darán cuenta que hemos tratado de orientar o dar a conocer a los ciudadanos, temas que se supone que todos conocemos tales como: ¿Qué es el Estado y cómo se conforma, quienes, y como pueden modificarlo, etc.? Y así el conocimiento del Estado como conjunto constituido por el Territorio, los habitantes, las leyes y el Gobierno nos da la fuerza para que unos habitantes (ciudadanos) organizados y empoderados de sus deberes y derechos con sus responsabilidades entiendan, que son ellos los que dan y quitan poder, y es entonces, en la toma de decisiones correctas, donde está la respuesta para conformar un país que nos permita que tengamos la calidad de vida que añoramos y con ella, oportunidades de surgir económicamente, y también como sociedad, lograr la libertad de los presos políticos, el regreso de los exiliados, justicia ante tanta irresponsabilidad, robo y saqueo de los dineros públicos y pare usted de contar.

Entonces, si estamos claros que somos los ciudadanos los que debemos asumir el gran cambio que la dirigencia no quiere asomar por ningún lado, ¿Qué es lo que debemos hacer para tomar el control en nuestras manos?

Pues asumir responsabilidad para organizar y llevar a cabo esa iniciativa, estableciendo la participación de los habitantes a través de la consulta necesaria, para que sean los ciudadanos venezolanos, los que decidan el destino del país, y la manera de hacerlo es a través de una Gran Consulta Popular.

Pero ya hicimos una consulta y ¿de que sirvió? Y tenemos que reconocer que la consulta sirvió de mucho ya que desnudo al régimen y lo obligo a realizar el mega fraude de la constituyente ilegitima que produjo el repudio mundial al régimen de actual.

Lo que hicieron mal y que no nos gustó a los venezolanos fue la respuesta errática de una dirigencia, que uso los resultados de esa Consulta Popular, para ir a negociar con el gobierno unas elecciones generales en contra del mandato claro del pueblo el 16J. (Hoy ya descartadas pero anunciadas por el gobierno con nueva fecha para 2da quincena de mayo además con legislativas pegadas)

Sin embargo, la consulta del 16J tuvo de parte del país una extraordinaria demostración de fuerza cívica, la impulso la sociedad en pleno y eso que fue aprobada por acuerdo de la Asamblea Nacional el 5 de Julio de 2017 para la consulta que se hizo posible el 16 de Julio de 2017. SOLO 11 DIAS DESPUES, (Si como lo lee, se organizó en solo 11 días).

La diferencia fundamental entre esta consulta que hoy promovemos y la del 16J es en primer lugar el convocante y por tanto a quien correspondería hacer efectivo sus resultados, es al convocante.

La de hoy la están convocando entre otros las Iglesias (CEV), las Universidades (AVERU), Fedecamaras, conjuntamente con el MID / ANCO hasta ahora, pero seguimos buscando adeptos en los diversos sectores que hacen vida nacional, por lo que en esta oportunidad el convocante estaría en manos de los ciudadanos y sus organizaciones.

Si logramos que los Ciudadanos de Venezuela. Si, LOS CIUDADANOS DE VENEZUELA y los países amigos que están apoyando en esta cruzada para restituir el Estado de Derecho coincidamos en esta nueva alternativa, los resultados no se harían esperar.

Toda la presión nacional e internacional estaría dirigida a esa sola declaración: Que el pueblo venezolano decida su destino en una Consulta Popular, dejando al régimen en la disyuntiva entre matarnos a todos, convocados pacíficamente en las calles o acatar la decisión del pueblo soberano, negociando su salida. Y allí no solo decidiría el gobierno que hacer, sino también tendrían que decidir las Fuerzas Armadas.

Y de lograr esto entre todos los ciudadanos, y sus organizaciones, la hoja de ruta que seguirá el país, estaría definida por el mandato de la consulta, porque acá, no hay cheque en blanco, se acabaron los cheques en blanco para dirigencias que vienen errando desde hace décadas al omitir las recomendaciones de la COPRE.

La hoja de ruta del mandato la da la consulta con la Pregunta 5: ¿Aprueba que en caso de ser convocado el pueblo a una legítima Asamblea Nacional Constituyente Originaria, ¿esta Asamblea nombre un Gobierno de Transición de Unidad Nacional y la Renovación de los Poderes Públicos en acatamiento al mandato de la Consulta Popular del 16 de Julio de 2017, hasta la aprobación y elección de nuevos Poderes Públicos? ¿SI o NO?

Es decir Ciudadanos, iríamos a un pacto político a través de un gobierno de transición de unidad nacional cuyo mandato expreso es estar dirigido a facilitar las condiciones para el GRAN CAMBIO del sistema político o modelo de Estado que es el que corregiría la causa de nuestra crisis de manera radical, conduciendo al país a la Venezuela moderna, reencontrada, reconciliada y descentralizada que todos queremos.

Venezolanos, como ven, la solución está en nuestras manos y en la respuesta correcta al momento político que estamos viviendo.

Ustedes tienen la última palabra…

atte. Luis Balo Farías - Tachirense 

@balofarias 

                             #OtraVenezuelaEsPosible