Libro Digital La Rebelión de las regiones

Libro Digital La Rebelión de las regiones
Click en la imagen para descargar el libro

jueves, 16 de junio de 2022

*NO MAS PRESIDENCIALISMO – MILITARISMO* por Luis “Balo” Farias – Ong. La rebelión de las regiones somos todos


La crisis venezolana tiene su raíz en la obsolescencia de las Constituciones que hemos tenido desde 1819, cuya base centralista se trasladó a la de 1947 y esta, a su vez, en la de 1961 y así sucesivamente hasta llegar a la Constitución de 1999.


Sobre todas, en los últimos 120 años,  los "pactos sociales" contienen modelos de desarrollo basados en concepciones de Estados Federales de Poder Centralizado (EFC) en las cuales se les otorga atribuciones de rey (Art. 236 de CRBV y sus 24 ordinales) a los presidentes de la República de turno, con lo cual están en capacidad de controlar al resto de los poderes públicos (Tribunal Supremo  de Justicia, Contraloría General de la República, Consejo Nacional Electoral, Defensoría del Pueblo, Fiscalía General de la República etc.) y de ponerlos, al servicio de sus propósitos, sin que existan contra balances efectivos que les obliguen a rendir cuentas y a consultar sus políticas públicas antes de ejecutarlas.


Las Constituciones que hemos tenido devinieron político y territorialmente en una Federación de 23 estados y 335 municipios (totalmente dependientes del presidente de la República de turno), federación a la que se le asignan competencias político-administrativas, judiciales y educativas, así como los recursos financieros para acometer y responsabilizarse de manera independiente de sus propios desarrollos.

De igual modo, las Constituciones que hemos tenido establecen una economía de rentismo Petrolero, de planificación  absolutamente centralizada en el presidente de la República de turno, es quien funge, constitucionalmente, como dueño de la petrolera nacional (PDVSA), de su producción (y de los petrodólares que esta genera), de toda la recaudación fiscal (que administra a voluntad sin que medie control alguno), de los minerales del subsuelo así como de sus principales empresas: Corporación Venezolana de Guayana, entre las que destacan: MINERVEN (oro),  SIDOR, FERRO-MINERA (acero y hierro); VENALUM, ALCASA (aluminio), CORPOELEC, etc.


Todas las Constituciones que hemos tenido establecen un modelo educativo y de investigación centralizado, que configura un inmenso amasijo de instituciones de educación (inicial, básica, secundaria, universitaria y de investigación), que marcha sin orden ni concierto.


Lo mismo ocurre con las filosofías educativas y diseños curriculares, a los que se les contamina con doctrinas políticas, culto a personalidades y metodologías de enseñanza de aprendizaje arcaicas, conductistas, que en nada favorecen la consolidación de la identidad nacional, ni regional, como tampoco la autosuficiencia educativa, Las Constituciones  que hemos tenido contienen un modelo de Estado centralista, heredado y copiado del estado federal de poder centralizado colonial espa ñol, el cual fue útil y necesario en su versión Centralista militar, Bolivariana  y Gomecista, para consolidar la República y fue también útil y necesaria en su forma Centralista para comenzar la primera fase democrática que constituyó en su momento la *democracia representativa de partidos políticos*; y fue igualmente útil hasta la década de los 80 (fecha en que el centralismo cumplió su ciclo de vida), cuando se  iniciaron  (aunque no se  culminaron) los cambios estructurales referidos a la descentralización que, en aquel momento histórico, reclamaba el país (así, el viernes negro constituyó el primer aviso de que "las cosas en Venezuela no venían bien"); y finalmente, a partir del año 1999, cambio al mismo Estado Federal de poder Centralizado, *pero esta vez Autocrático, dictatorial, y comunista.*


Tenemos  así,  como causa principal  de la  crisis venezolana, la perpetuación del modelo centralista; su estructura y modo de funcionar le ha permitido a los Presidentes de la República, limitar a los 23 estados, 335 municipios y a sus ciudadanos, a los que constitucionalmente debería proteger; todo ello  demuestra su agotamiento  y su obsolescencia estructural irreversible.


Al crecer el país y sus problemas, particularmente la pobreza, el centralismo se reveló como incapaz para conducir el desarrollo de la sociedad venezolana hacia la etapa superior de la democracia: El Estado Federal de Poder Descentralizado (EFD), susceptible de generar, bienestar social, alta calidad de vida y progreso sostenible.


*El Centralismo, ya agotó su vida útil, Nunca ha sido eterno, solo cumplió su ciclo histórico. * 


Esto paso a ser un problema de carácter estructural a resolver, que no se arregla con el simple cambio de un gobierno por otro o de un presidente por otro, Tenemos que “pasar de un modelo a otro” (debemos reemplazar EFC por el EFD).


Los estados, los municipios y los ciudadanos excluidos, frente al agotamiento y muerte estructural y funcional de los modelos centralizados necesitan:

1] El Poder político para generar decisiones y controlar a los gobernantes, quienes después que los eligen se alzan y tienden a hacer los que les viene en gana;

2] El poder económico (acceso a los recursos propios) para generar riqueza; y

3] El poder educativo e investigativo para generar conocimientos y convertirse en agentes y actores fundamentales del cambio progresista.


Actualmente estos tres poderes los tiene acaparados el Estado federal centralizado, es decir, el presidente de la república y es propósito fundamental de este momento histórico, frente al colapso del Centralismo vigente, refundar a Venezuela corrigiendo, de forma definitiva, la causa estructural de la crisis mediante la descentralización del Poder Político, Económico, Educativo e Investigativo.


En nuestro equipo de trabajo inicial, el Movimiento Independiente Democrático (MID-Táchira) llegamos a las mismas conclusiones respecto a Venezuela y además, en nuestro planteamiento analizamos en conjunto con Julio Belisario, las causas de la crisis y del fracaso del país, así como su posible solución en cuatro libros que próximamente estarán disponibles en nuestra pag web:

A.  CRISIS VENEZOLANA, CAUSAS Y SOLUCIONES ESTRUCTURALES

B.  PROYECTO PAÍS, VENEZUELA RECONCILIADA… VÍA CONSTITUYENTE

C. LA REBELIÓN DE LAS REGIONES SOMOS TODOS.

D. ORIGEN BÍBLICO DEL ESTADO MODERNO


Destacamos el hecho que la propuesta mencionada, no sólo considera la necesidad de una Constituyente, sino que también lleva implícito la convocatoria de las respectivas Constituyentes Regionales, para articular en los textos constitucionales (nacional y regionales), los cambios que hagan posible el funcionamiento cabal del nuevo Modelo de Estado Federal de Poder Descentralizado con la Democracia de los ciudadanos, la Parlamentaria

*Delenda est centralismus*

*(Demoler el centralismo) *

domingo, 9 de enero de 2022

CNE: CONDICIONES EXIGIDAS PARA EJERCER CON ÉTICA Y TRANSPARENCIA EL DERECHO AL SUFRAGIO por Luis "Balo" Farias


Desde el año 2004 desde el Táchira nos dedicamos a analizar los diferentes cambios que se estaban introduciendo en el ente electoral que rige las elecciones en el país.


Video: CONDICIONES PARA EJERCER CON ÉTICA Y TRANSPARENCIA EL DERECHO AL SUFRAGIO.

También desde el Movimiento Independiente Democrático –MID- con motivo a las elecciones presidenciales nos dirigimos personalmente y por escrito al entonces candidato Henrique Capriles R., en la ocasión de manifestarle la iniciativa, de exigir al CNE reformas concretas para que los venezolanos pudiéramos participar en procesos electorales limpios y transparentes, ejercer con confianza nuestro derecho al VOTO y tener certeza que nuestra voluntad política se viera idóneamente reflejada en los resultados emitidos por una institución electoral equilibrada y respetable.

Poco crédito se nos dio en ese momento a la preocupación, y a nuestro trabajo de investigación, hasta el punto que su jefe de campaña un tal Brickett nos manifestó ante nuestra evidente molestia por su falta de atención, que, …no nos Molestáramos porque no habíamos perdido totalmente el viaje a la capital, ya que lo habíamos conocido a él (semejante ego nunca lo habíamos imaginado, al punto que no sabíamos si reír, llorar o darle una cachetada), la consecuencia de semejante prepotencia, fue la perdida de las dos oportunidades que tuvo Capriles de acceder a Miraflores por la vía del voto.

Esa denuncia de hace 9 años, de reclamar claridad en los eventos electorales, por demás legítima, hoy la ha hecho suya la sociedad venezolana, que sufre, siente y rechaza, el diseño foráneo de un sistema electoral perverso que ha servido y sirve para apuntalar en el poder a un grupo de aventureros ignaros, codiciosos, represores y embusteros que reciben instrucciones y representan intereses de dominación colonialista castro-comunista.

De allí que, hoy más que nunca exigir condiciones electorales, debe considerarse una bandera de lucha del pueblo por nuestra soberanía, la cual es mancillada cada día y a la vista de todos, por la intromisión del gobierno cubano en nuestros asuntos político-institucionales y en la presencia y actuación de funcionarios civiles y militares de ese país en dependencias, cuarteles y misiones expresamente vedadas a los extranjeros en cualquier nación del mundo con un mínimo de respeto a su soberanía.

En aquella década pasada, nos permitimos abundar en un trabajo iniciado por el ing. Chepino Méndez y mi persona y  profundizado por la organización Movimiento Independiente Democrático y también por otras personalidades del devenir nacional como Luis Aguana, Erick Enval (+) Alfredo Weil (+) Guillermo Salas, Adriana Vigilancia etc.  Y que luego fue canalizado en un documento que un grupo de parlamentarios encabezados por el diputado Dr. Leomagno Flores presentaron ante el CNE de la época con algunas reflexiones atinentes a solicitar reformas puntuales que permitieran el ejercicio constitucional del derecho al sufragio como lo pautan las más elementales normas de ética, transparencia y libertad para elegir o revocar representantes del pueblo elegidos a través de la emisión del voto en las mesas electorales.

De ese trabajo presentado el dia 12 de marzo del año 2013 al candidato Capriles han transcurrido casi nueve largos años, sin que hasta ahora se hayan realizado las reformas que se exigían en aquel momento, aún vigentes y son las siguientes:


PRIMERA REFORMA: 

a) Un elector, un voto. Todo venezolano elector tiene derecho a votar una sola vez. Para garantizar esto es necesario utilizar tinta verdaderamente indeleble, que debe ser auditada en cada mesa electoral. (Art 313 numeral 11 del Reglamento de la LOPRE): “…Posteriormente, la electora o elector se presentará ante el miembro de la Mesa Electoral que corresponda, a fin de que le sea impregnado con un colorante indeleble la última falange del meñique de la mano derecha o, en su defecto, el de la izquierda, en señal de haber ejercido su derecho”. (Era la ley del momento - subrayado nuestro)

La tinta actualmente utilizada es fácilmente removible con disolventes comunes lo que facilita que voten varias veces los multicedulados.

De esta reforma solicitada, para el dia de hoy enero del año 2022, en lugar de cumplirse, se eliminó totalmente el uso de la tinta indeleble.

 

b) Facilitar el voto a los venezolanos en el extranjero quienes, para ejercerlo sólo deben presentar la cédula de identidad Art. 125 segundo aparte de la LOPRE “…Las y los miembros de la Mesa Electoral requerirán al elector o la electora su cédula de identidad laminada, aun cuando esté vencida, como único documento válido para el ejercicio del derecho al sufragio…” Art. 124 De la LOPRE “Sólo podrán sufragar en el exterior los electores y las electoras que posean residencia o cualquier otro régimen que denote legalidad de permanencia fuera de Venezuela…” (Era la ley del momento - subrayado nuestro)

Es público y notorio lo sucedido en el extranjero con nuestros coterráneos en las últimas elecciones presidenciales cuando el acto de ejercer su sagrado derecho al voto se ha transformado en toda una odisea.

 

SEGUNDA REFORMA: CONFIANZA EN EL SECRETO DEL VOTO.

Una elección libre exige que no haya posibilidad de intimidación sobre los electores.

Esto demanda eliminar o desconectar las máquinas capta huellas y eliminar las máquinas que integran el Sistema de Información al Elector SIE. Art.3 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales LOPRE En concordancia con el Art. 2 del Reglamento: “El proceso electoral se rige por los principios de democracia, soberanía, responsabilidad social, colaboración, cooperación, confiabilidad, transparencia, imparcialidad, equidad, igualdad, participación popular, celeridad, eficiencia, personalización del sufragio y representación proporcional.: (subrayado nuestro)

Es evidente el efecto intimidatorio que produce la maquina capta huellas conectada a la máquina de votar, sobre todo, después de ser utilizadas para las solicitudes en las Misiones del régimen además del plan de la patria y bolsas de comida CLAP,  además de solicitudes de otros beneficios sociales.

Es evidente el efecto ventajista de las computadoras SIE que deberían llamarse sistema de información al PSUV (SIPSUV) ya que solo sirven para mantener informado al partido de gobierno del flujo de su población electoral durante el proceso para la operación remolque que inician después de las 12 del mediodía.

En honor a la verdad, estas computadoras SIE no se han visto en los últimos procesos electorales, pero aún persisten los puntos rojos y otros mecanismos de control del elector.

 


TERCERA REFORMA... MUY IMPORTANTE

3.- El respeto a la voluntad expresada por el elector.

Es imprescindible proceder al escrutinio público y obligatorio de todas las boletas emitidas y depositadas. Es decir, se deben abrir todas las urnas electorales en cada mesa y contar manualmente todas las boletas.

La experiencia hasta ahora es que la verificación ciudadana, dispuesta en el art 441 de la LOPRE es violado flagrantemente, dándole una ventaja informática, de dimensiones incalculables, al gobierno para manipular los resultados de las cajas que de antemano saben que no se van a verificar.

Artículo 441 de la LOPRE.- “La Verificación Ciudadana se efectuará con arreglo al presente procedimiento: 1. Finalizado el acto de escrutinio, transmitidos los datos, impresos los ejemplares de las Actas de Escrutinio, por tipo de elección, y suscritas las Actas de Escrutinio; las presidentas o presidentes de la Mesas Electorales anunciarán a viva voz el inicio del procedimiento de Verificación Ciudadana. 2. Seguidamente, las presidentas o presidentes de las Mesas Electorales, seleccionarán por sorteo la o las Mesas Electorales a verificar.”

Este tema es de suma importancia, ya que el escrutinio público y obligatorio de todas las boletas emitidas y depositadas ELIMINA TOTALMENTE la posibilidad de modificación de la realidad electoral de manera electrónica. Esto es así, a tal punto que Bill Gates, el genio de la informática aseguró que “para lo único que no se debe utilizar la informática es para realizar elecciones porque es manipulable”

 


CUARTA REFORMA: LA TOTAL IMPARCIALIDAD DEL GOBIERNO EN LA ELECCIÓN.

Los venezolanos presenciamos como en elecciones, para las campañas electorales, el régimen utiliza el aparato comunicacional y demás bienes públicos, violando descaradamente la Constitución y la Ley contra la Corrupción (recién en días pasados era noticia el Rector Roberto Picón haciendo  nuevamente la denuncia al respecto).

por esto se propone que al efecto: El CNE/GOBIERNO se pronuncie y constituya conjuntamente con la oposición y veedores internacionales un equipo de control y seguimiento que garantice la legitimidad del uso de los bienes públicos en la campaña electoral.

 


QUINTA REFORMA: LOS PROCESOS ELECTORALES SON DE CARÁCTER CIVIL Y NO MILITAR.

Las funciones del Plan República deben limitarse estrictamente al resguardo del orden público y del material electoral, por tanto la milicia no puede integrar el Plan República ya que se trata de una organización armada cuya adherencia y parcialidad a favor del partido de gobierno es evidente y conocida por todos".

EL CNE/GOBIERNO debe eliminar la actuación y presencia de las milicias durante el proceso electoral en cuanto que este trabajo es competencia estricta de las fuerzas armadas bolivarianas y las milicias no son, constitucionalmente parte de ellas y han demostrado públicamente su parcialidad política.

También ha sido noticia en los medios de comunicación el Ministro de la Defensa Padrino López, anunciando al país a viva voz, y en contra de lo que pauta la Carta Magna, la tendencia politica al afirmar que las “Fuerzas Armadas son Chavistas”

 


SEXTA REFORMA: GARANTIZAR LA EQUIDAD EN EL ACCESO A LOS CENTROS DE VOTACIÓN.

Procede eliminar o auditar todos los centros de votación creados de forma arbitraria y cuya existencia no evidencie que cumplen el propósito de acercar el elector y simplificar el acto de votar.  Estas irregularidades se suceden incluso horas antes del evento electoral de Barinas como lo vemos en la siguiente nota: https://noticiaypunto.com/cne-anuncia-cambios-de-ultimo-momento-en-elecciones-de-barinas/

En estudios realizados años anteriores se demuestra la «Ley decreciente de la oposición»: En la medida que aumenta la probabilidad de rechazo a la información oficial dada por el CNE, disminuye el porcentaje de votos de la oposición…… Por lo tanto se puede concluir que: las inconsistencias encontradas en muchos centros de votación y la magnitud de las mismas, implican que los resultados oficiales de las elecciones del 7-Oct-2012 no reflejan la voluntad popular con seguridad estadística”.

Otra Evaluación de los resultados electorales presentados por el CNE (María Mercedes Febres Cordero y Bernardo Márquez, http://www.esdata.info/pdf/EP_2012_Febres-Marquez.pdf. *

La significación política de los centros de una sola mesa es sumamente importante ya que estos fueron estratégicamente ubicados por el CNE en zonas de muy difícil acceso para la oposición y donde no hubo presencia de nuestros testigos. Coincidencialmente el estudio indica que estadísticamente la mayoría de las inconsistencias se presentaron en esos centros en cuyos resultados se encontró la cifra diferencial de votos entre el candidato oficial y el de la oposición.

Por tanto, se debe exigir al CNE la reagrupación de los centros de una sola mesa a centros de 2 o más mesas, no solo por los resultados de este análisis, sino para hacer más eficiente la movilización electoral de testigos y miembros de mesa en todo el país evitando los posibles ventajismos derivados al cierre del centro.

Un CNE/GOBIERNO que manipula el Registro y pone a votar a cuanto nacional o extranjero contrate o se beneficie de sus misiones y coloque máquinas en sitios donde la oposición ni sueña, por desconocimiento de ubicación, ni le permiten tener testigos, como en caso de los refugios, seguirá haciendo perfectamente el trabajo del fraude tan denunciado frecuentemente.

 


SÉPTIMA, UN PETITORIO: UNA AUDITORÍA AL REP.

El Registro Electoral es la piedra angular de la participación legítima de los electores venezolanos. Expertos en la materia, entre los cuales hay por lo menos una media docena de ex-rectores del CNE, coinciden en que existe un mínimo de 2,5 millones de electores fantasmas inscritos en el REP. Otras estimaciones ascienden hasta 4 millones.

Según Andrés Caleca expresidente del CNE, la institución no se depura desde el año 2005.

En nuestro criterio un REGISTRO ELECTORAL PERMANENTE confiable es garantía de un proceso electoral transparente por lo que se debe exigir que al CNE se le practique una auditoría independiente. Esto ayudaría y garantizaría a los electores ir con cierto margen de seguridad y confianza a cualquier proceso electoral.

 

Con toda esta experiencia pasada, a partir de este año 2022 ¿Qué queremos? ¿Solo "seguir presentando candidatos" o alternativas ganadoras de lideres capaces de cambiar el regimen y el modelo de estado que dio origen a el?

¿Y qué hacer si el CNE/GOBIERNO sigue incumpliendo la normativa constitucional y legal?

La respuesta depende de lo que queramos para Venezuela en los próximos tiempos.

Si solo queremos  candidatos para competir, sigamos participando con las condiciones perversas que  tenemos y que son las mismas con las que han manipulado la voluntad del electorado venezolano desde tiempo atrás y que nuestros voceros, avalan y declaran la pérdida de las elecciones con las malas excusas de siempre que son: "porque nuestros testigos, no asistieron o no son suficientes, o cualquier de las consabidas luego de ejecutada la violación a la voluntad popular, además de avalar y asegurar a pesar de la evidentes faltas, que el CNE es imparcial, justo y neutral.

Si así continuamos procediendo, ya sabemos de antemano el resultado, que es lo que podría suceder hoy en la elección de gobernador en Barinas, a menos que realmente la votación por Sergio Garrido sea abrumadora y en el momento, en que el régimen decida como acostumbra, algo "irregular" en contra de la mayoritaria tendencia, el pueblo proceda en ejercicio de una plena rebeldía ciudadana, y logre el conteo total de papeletas en el sitio y en vivo.

Ahora, si realmente queremos un GRAN CAMBIO del régimen, dependerá de que tengamos un liderazgo que entienda y acepte como ha venido funcionando el fraude como sistema y que exijamos se apliquen los correctivos con la denuncia, presencia y protesta de los electores pacíficamente en la calle exigiendo condiciones para elecciones limpias, así como en su época lo hizo Toledo en Perú al poner su capital político de frente para combatir el fraude.

Mientras no asumamos esa firme posición, el CNE/Gobierno nos seguirá haciendo trampa.

El Paso que dieron nuestros Diputados en el año 2013, apunta en la dirección correcta, pero se necesita el músculo debe proporcionar una dirigencia que lidere el electorado opositor (estudiantes, amas de casa, comerciantes, empresarios, empleados etc. etc.) al cual si se le habla claro y se le hace partícipe de la lucha, apoyara cualquier iniciativa de exigir elecciones limpias, en caso contrario, esta vieja  iniciativa de nuestros diputados, lamentablemente, seguirá sufriendo el mismo destino de otras que hemos tenido.

Tal vez lo que acá se escribe sea duro pero es la verdad y así hay que decirla y ratificarla al pueblo venezolano que ya de antemano la presiente y conoce, los sondeos de Kellers desde el año 2012 ya eran claros: 67% de los electores  sabían lo que nosotros habíamos advertido (Malicia Andina Oct. 2012).

No se trata de ahuyentar a nuestros electores o de continuar la abstención, se trata de incorporarnos todos a luchar para defender la voluntad del elector con valentía y gallardía y no como hasta ahora ha sucedido avalando resultados a sabiendas de los ventajismos y abusos hechos por un gobierno que ya casi no tiene seguidores, porque de tenerlos ¿Qué sentido tendría los abusos y ventajismos y la instauración de tanta lesión a la constitución y a las leyes en forma flagrante en el sistema electoral que hoy nos sirve de árbitro?

Se debe insistir en advertirles al gobierno y a la comunidad internacional que toda elección celebrada sin cumplir estas condiciones mínimas básicas, carecerá de legitimidad y por ende sus resultados no serán reconocidos, para no caer en los mismos errores del pasado.

 

Para finalizar creemos que se debe hacer un gran esfuerzo para que todas las luchas se junten.

 

Dr. Luis "Balo" Farías

Coordinación nacional de la rebelión de las regiones somos todos.


viernes, 7 de enero de 2022

Coincidencias que debemos reforzar: La Democracia es el ejercicio de la política por Luis “Balo” Farías

El artículo escrito por Carlos Sánchez Berzain, titulado: **12 certezas para entender el 2022*, (anexo en link) nos permite decir con propiedad que acertamos en el enfoque que le hemos dado a nuestra serie didáctica: Conciencia ciudadana, una VISIÓN para la reconstrucción de Venezuela, serie que hemos venido desarrollando a lo largo del año que recién termina y que continuaremos hasta donde nos alcancen los recursos porque voluntad si es lo que nos sobra. * www.elnacional.com/opinion/12-certezas-para-entender-el-2022/

Sánchez Berzain, conocido Abogado, politólogo, experto en Derecho Constitucional, máster en Ciencia Política y Sociología. Catedrático. Estadista perseguido y exiliado político. Director de Interamerican Institute for Democracy, fue ministro de la presidencia, ministro de gobierno y ministro de defensa durante el primer y segundo gobierno del presidente de Bolivia Gonzalo Sánchez de Lozada, nos recuerda, que La Democracia en las Américas es “un derecho de los pueblos” que “los gobiernos tienen la obligación de promover y defender”.

 

Carlos, nos señala en su artículo que son  “elementos esenciales de la democracia: el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales; el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al Estado de Derecho; la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo”, y la importancia de esta nota que hago está en el hecho de que, ese enfoque es el que hemos querido darle a nuestra serie didáctica y secuencial, que comenzamos con el audiovisual 23 referido al papel constitucional que deben jugar las Fuerzas armadas de Venezuela de ser apartidistas y no deliberantes, precisamente porque  los militares, poseen legal y legítimamente las armas de la República y por esta poderosa razón, no pueden pertenecer o servir a parcialidad, persona o interés político alguno, que no sean los del Estado. La constitución es muy clara al respecto, su misión fundamental es la defensa de la soberanía nacional y de la constitución.   

                                                         https://youtu.be/27KlgOF12RI

 

En el video siguiente numerado 24, hacemos referencia a la celebración de elecciones periódicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto  y nos preguntamos, Las Elecciones en Venezuela ¿Son Libres, justas y transparentes? 

                                                         https://youtu.be/7EAk9ocCie4

 

Por supuesto que no lo son y por eso la necesidad de revisar los valores y principios que deben regirnos como sociedad, y así lo referimos en el video 25, cuando hablamos de Los valores ciudadanos: Verdad, Ética, Moral y Confianza: 

                                                       https://youtu.be/z57e0HZtRH8

 

También el famoso politólogo nos señala en los “elementos esenciales de la democracia: el respeto a los derechos humanos y las libertades fundamentales”, y ese tema lo desarrollamos en el audio video numerado 26 al recordar que en la constitución el sufragio, son derechos y deberes constitucionales de los venezolanos 

                                                           https://youtu.be/k4SdKb8u4Hg

 

Sánchez Berzain nos señala que “La democracia es ejercicio de la política”, y en el video 27, presentamos, Las alternativas ciudadanas que tenemos y que debemos activar como ejercicio de la politica para ejercer estos derechos y deberes que constitucionalmente poseemos: 

                                                          https://youtu.be/RAPnhR4vZK8.

 

Finalmente el catedrático, nos dice algo que todos sabemos y es que, Las democracias  no están bien, pero las dictaduras están peor, y por eso insistimos en la última entrega numerada con el 28, de las condiciones electorales que debemos EXIGIR, para ejercer los derechos constitucionales hasta ahora vulnerados. (Como el conteo total de los votos)

                                                      https://youtu.be/IK9bGCe4V6c

 

Seguiremos en las próximas entregas, desnudando las trampas y triquiñuelas que hasta ahora han aplicado y también dando luces y creando la Conciencia ciudadana que requerimos para, cuando llegue el momento, (porque llegará), de salir del régimen y también de lo que causo y permitió su llegada e imposición en la vida nacional.

 

       #OtraVzlaEsPosible – La lucha continua - 

                                                      La Rebelión de las regiones somos todos

sábado, 11 de diciembre de 2021

LA VERDAD, LA MORAL, LA ETICA Y LA CONFIANZA: VALORES CIUDADANOS DETERMINANTES

(tomado como aporte del trabajo intelectual del Libro del Movimiento Independiente Democrático del cual soy coautor.)



Video 25: 
LA VERDAD, LA MORAL, LA ÉTICA Y LA CONFIANZA: VALORES DETERMINANTES


LA REBELIÓN DE LAS REGIONES SOMOS TODOS,  PROYECTO PAÍS VENEZUELA RECONCILIADA, es una  alternativa válida y democrática frente al Modelo de estado federal de poder ilimitado centralizado y militarista totalitario del Socio-comunismo.

Se  podrá implementar, con base en el Capital Social a obtenerse con la práctica habitual de los valores éticos y de confianza.

En estos valores se fundamenta la Cultura del Desarrollo requerida, para lograr la Venezuela moderna, desarrollada, reconciliada y democrática que TODOS merecemos y anhelamos.

La relación entre la verdad, la moral, la ética y la confianza y el desarrollo implica diferentes tipos de valores y preocupaciones.

El Capital Social constituye el conjunto de recursos intangibles, en el ámbito cultural, ético-moral, incorporados en el proyecto que impulsamos para ayudar  a que  Venezuela logré  realizar su proceso de desarrollo.

Estos valores, especialmente, la Ética y la Confianza  son valores determinantes, considerados medios  e instrumentos idóneos, para coadyuvar a obtener la Venezuela unida y  sostenible, en el tiempo y en el sistema democrático. Así lo expresa Amartya Sen, (referido por Kliksberg, 2005).

Por tanto, un marco de principios éticos y valores morales, potencialmente presentes en los venezolanos, bien pueden estar deliberadamente incorporados, a la ejecución del proyecto, entre otros: Libertad, Confianza, Autonomía, Verdad, Familia, Responsabilidad, Sinergia, Honestidad, Dedicación, Capacidad, Gobernabilidad, Gobernanza, Vocación, Justicia, Transparencia, Dignidad, Solidaridad, Respeto, Amor, Voluntad, Optimismo, Dedicación, Servicio, Calidad, Sentido de Asabiya, Pertinencia y pertenencia al País Nacional.

Los principios y valores, en general, son así productos de la evolución cultural de las comunidades venezolanas, referentes de experiencias personales e institucionales y se enriquecen con los resultados de sus aplicaciones en la Política u otros ámbitos de la sociedad nacional.

La aplicación adecuada e inteligente de ellos contribuye a obtener capital social, ahorrar esfuerzos y controlar tensiones a la hora de tomar decisiones en la vida social de Venezuela.

La Verdad y la Honradez como valor social del venezolano.

La verdad, como conducta y práctica de la voluntad y libertad del individuo, es garantía del imperio de la justicia. De igual manera la responsabilidad, la honorabilidad y la honradez son valores vinculados con el ejercicio de la función pública.

El pueblo debe hacer suya la práctica de la verdad. Existe la tendencia de la perdida de la credibilidad en el ciudadano, Gobierno e Instituciones, lo que conlleva que ese ciudadano, generalmente el más humilde, sea maltratado por el funcionario público al demandar la prestación de servicios.

Es conveniente citar hoy más que nunca a Carlos Rangel, cuando nos hablaba de: “la Mentira Constitucional…la apoteosis o colmo de esta actitud consiste en  intentar fundar nuestra superioridad sobre los norteamericanos justamente en nuestra capacidad de mentir y sobre todo de  auto engañarnos;…”

Paz, O. (1950), refiriéndose a los latinoamericanos, no vacila en afirmar que: “Mentimos por placer. La mentira posee una importancia decisiva en nuestra vida cotidiana, en la política, el amor, la amistad. Con ella no pretendemos nada más que engañar a los demás sino a nosotros mismos. La mentira política se instaló en nuestros pueblos casi constitucionalmente. De ahí que la lucha contra la mentira oficial y constitucional sea el primer paso de toda tentativa seria de reforma”

Nos  proponemos, exaltar la práctica y aplicación de conductas individuales y sociales en defensa del honor, la honradez, la verdad y el cumplimiento de la responsabilidad ciudadana e individual.

Se debe impulsar a la sociedad en establecer constitucionalmente a la verdad como un principio moral y de conducta obligatoria de todos los venezolanos. Asumir responsablemente el cumplimiento del deber es garantía de bienestar y progreso.

El Presidente de la República, los Gobernadores de Estado, el Fiscal General, el Contralor General, El Defensor del Pueblo y los Magistrados del Tribunal Supremo de Justicia deben dar el ejemplo, deben obrar con la verdad frente a las responsabilidades particulares o públicas.

Proponemos que una nueva y necesaria Constitución incluya el voto de censura y causal de destitución a quien utilice una mentira como base y sustento político, para engañar al pueblo o para evadir responsabilidades.

El Juramento: Base del Desarrollo Institucional del País.

El cumplimiento del deber exige rescatar la práctica de la verdad y la institución del juramento como valores fundamentales de los venezolanos de hoy, para lograr el imperio de la verdad, como ejercicio de todos.

El funcionariado solicita y requiere cada día más requisitos, “más papeles”, y así, es “el papeleo” la peor traba de la burocracia administrativa pública. Como medida innovadora y de cambio profundo para resolver esta situación proponemos establecer el Juramento ante las Oficinas Públicas de Venezuela como documento de obligatoria validez y todas las oficinas públicas tendrán la obligación de instrumentar el documento notarial del  juramento como derecho de los venezolanos

Podríamos establecer el juramento como base del desarrollo institucional del país y en función de ello, constituir en cada oficina publica un funcionario con cualidad de Notario de Derechos Humanos, para facilitar la gestión del ciudadano, como combate inequívoco que corrija la burocracia ineficiente, inepta y corrompida.

Establecer la Responsabilidad Pública no Compartida

La administración pública presenta un problema intrínseco representado por la improvisación y las responsabilidades compartidas, todo lo cual conlleva a un aberrante paralelismo de funciones sin responsables.

El pueblo no tiene a nadie a quien reclamar, los funcionaros “eluden el bulto o le echan la culpa al anterior o a otros...”.Esto determina que el elemento más común ante el deterioro de la administración pública venezolana es la responsabilidad compartida, según la cual, nadie es responsable de nada, por nada y además son otros los responsables, dado el paralelismo de funciones que ha creado la burocracia, la irresponsabilidad y el clientelismo.

Lo común en Venezuela se traduce en el simple ejemplo cotidiano de que ante la existencia de un “hueco en una calle”, no hay a quien reclamar, la Alcaldía dice “que es la Gobernación”, la Gobernación dice “que es MINFRA o la Alcaldía”…, MINFRA dice “que es la Gobernación o que el Parlamento no le asigno recursos”, el hueco persiste y nadie lo arregla y no hay responsable, configurando así el gran desorden nacional en donde estamos actualmente inmersos.”

Debemos establecer la responsabilidad pública no compartida de modo que no haya actividad  pública sin responsable, para que el ciudadano sepa exactamente a quien dirigir su justo reclamo y demande las sanciones a los daños y perjuicios que le ocasionaren por la omisión, negligencia o incapacidad.

La Influencia de los Partidos en las Instituciones Públicas.

La capacidad que tiene el partido de turno en el Gobierno para nombrar y retirar personas de la Administración Pública es prácticamente discrecional y el criterio utilizado no es usualmente la capacidad de la persona, sino su militancia partidista, el parentesco o amistad con el jefe. Cada vez que hay un cambio de gobierno los nuevos responsables de la conducción del país se las ingenian para hacer cambios substanciales en las dependencias públicas. Ello incluso se puede observar dentro de un mismo Gobierno cuando ocurren cambios en las direcciones ejecutivas y grupúsculos partidistas se apoderan de las Instituciones.

Pero es evidente que los partidos de turno en el Gobierno Nacional y en los Gobiernos Regionales y Locales, no cuentan con suficientes cuadros técnicos para hacer una labor eficiente y resolver los problemas de la población.

Lamentablemente, un gran número de personas se dedican a trabajar en los partidos en busca de beneficios personales mediante el uso indebido de sus cargos en la Administración Pública. Este uso indebido, corrupto, abarca una amplia gama de situaciones que cubre desde la corrupción misma hasta la más completa ineficiencia en el desarrollo de la función del servicio público.

Democratización Interna de las Organizaciones Sociales y Políticas.

Principio constitucional y básico de una nueva  democracia debe ser, además de elegir o ser electo, el de participar en la toma de decisiones que interesa al individuo o la población. Para participar es vital organizarse, cada organización surge con base a ideas o propósitos, a ella se adhiere el hombre, y surge el hombre-líder, al que se oye, se sigue, es aquel en quien se valora el conocimiento y dominio de la idea.

Las ideas, la lucha, la organización y la acción que se desarrolla desde cada institución social, económica, política, o de cualquier índole, va generando liderazgos, nuevas ideas, reformas y en fin cambios que se demandan y que deben encontrar reglas y garantía de que sus principios y el ejercicio democrático de alternabilidad de liderazgo, de conducción colectiva e individual permita a otros en igualdad de condiciones aportar su talento, esfuerzo y trabajo para el logro de los fines institucionales.

Para la democracia es obligante la alternabilidad del ejercicio de dirección y la elección directa de sus candidatos o representantes a cualquier cargo o en representación de la institución de los partidos, sindicatos, cooperativas, colegios profesionales, asociaciones, fundaciones, ONG, y en general en todas las instituciones de carácter social de sectores económicos, políticos, sociales y culturales. Debe haber el ejercicio pleno en cada una de estas instituciones de los principios de igualdad, alternabilidad, pluralidad, honradez y la recompensa al trabajo productivo.

Las organizaciones sociales, políticas, económicas, gremiales y culturales son unas de las bases sobre las que se fundamenta la existencia de libertad y democracia plena. La aplicación de una transparente democratización, a lo interno de estas organizaciones, es indispensable para el sano y permanente funcionamiento de las mismas y para la consolidación de la democracia.

Se propone el establecimiento de normas precisas que determinen la obligación, de todas las organizaciones sociales, políticas, económicas, gremiales y culturales de realizar procesos eleccionarios internos, trasparentes, al menos cada dos años, a fin de garantizar la democracia interna de tales organizaciones, so pena de extinción.

Una  consulta popular debe incluir una pregunta con relación a este tema, para establecer si el pueblo está de acuerdo con la despartidización absoluta de todas las instituciones públicas venezolanas para garantizar la ecuanimidad del ejercicio de la función pública y el establecimiento del mérito y la razón como único requisito para el ingreso y el ascenso del funcionario

 Proteger los derechos de los ciudadanos en su relación con el estado.

Debe protegerse al pueblo de la persecución política sistemática que se genera, violando sus derechos básicos y lo establecido en el Artículo 7 del Estatuto de Roma, al crear listas de exclusiones

Para proteger los derechos de la ciudadanía es necesario establecer una pena de perdida permanente de sus derechos políticos a quien estableciere medios de manipulación o listas de exclusión o ejerza coacción, en contra de los derechos de los ciudadanos en sus relaciones con el Estado venezolano y sus instituciones

 Evitar la coacción y manipulación del ciudadano venezolano.

El Gobierno Nacional y los Gobiernos Regionales y Municipales deben garantizar que se observe absoluta neutralidad y transparencia política en la conducta y desempeño de los funcionarios y servidores públicos y de las personas que bajo cualquier forma o modalidad contractual presten servicios al Estado.

Los ciudadanos deben estar en capacidad de expresar libremente sus preferencias políticas y no deben ser manipulados ni coaccionados para obligarlos a asistir a actos proselitistas. Deben establecerse normas claras a este respecto que impliquen un castigo para los violadores de las mismas.

Afectación de los bienes públicos para beneficio político

La utilización de los recursos de las entidades públicas para apoyar alguna candidatura o proceso político, es algo que debe detenerse de una vez por todas.

La utilización de los recursos de los venezolanos, que son los recursos del Estado, para apoyar actos y/o candidaturas políticas específicas del oficialismo de turno, constituye una acción abusiva y criminal

Deben buscar e implementar formas definitivas de eliminar este accionar ilegal que alcanza su máxima expresión durante los períodos electorales

Se debe establecer la perdida de los derechos políticos a quien disponga, ordene, permita, use, pague o en modo alguno afecte u obligue los bienes, recursos financieros, los espacios públicos, y coaccione o manipule de cualesquiera forma o manera desde las instituciones u órganos de la administración pública con fines propagandísticos o publicitarios, electoreros y de beneficio político o personal.

Evitar que el poder social sea impuesto y controlado por el gobierno

La descentralización consiste en otorgar la mayor responsabilidad posible al nivel más bajo de gobierno, que es el nivel que está más cerca de las personas a quienes se debe prestar un servicio público. El intento de politizar y controlar los organismos más representativos de la comunidad decidiendo todo lo atinente a ellos y especialmente el aporte de recursos, invalida completamente las funciones de estos entes representativos a nivel local.

A través del tiempo, en el país, los gobiernos de turno han intentado tomar, muchas veces con éxito, todas las instancias de agrupación que ha ideado la sociedad civil para su funcionamiento: como sindicatos, organismos de agrupación estudiantil, colegios y gremios profesionales, gremios empresariales, etc. Esta situación, es la corrupción de la actividad política que debe ser  sana y verdadera.

Dicha situación ha llegado ahora a su máxima expresión con la politización de los órganos de base de organización de la sociedad civil como son los Consejos Comunales, los cuales se hacen depender directamente de la Presidencia de la República.

Otra Venezuela es posible y acá un pequeño aporte de los que debemos impulsar fuertemente aferrados a LA VERDAD, LA MORAL, LA ÉTICA Y LA CONFIANZA POR SER VALORES CIUDADANOS DETERMINANTES

La Rebelión de las regiones somos todos.



jueves, 25 de noviembre de 2021

EL PRÓLOGO IN MEMÓRIAM A DON RAFAEL GROOSCORS CABALLERO, un honor fue ser su amigo siempre Luis "Balo" Farias

 

Es lamentable informar la muerte del intelectual  

Don RAFAEL GROOSCORS CABALLERO,


 Prologuista e ideólogo de la frase efectista de nuestra Obra escrita, 
La Rebelión de las regiones somos todos.

Fue sin duda una importante personalidad del Táchira, y del país, mentor principalísimo del contenido de esta visionaria y futurista propuesta.

Don Rafa, contento por la exposición y facilidad de acceso Global a ella en Amazon, nos afirmaba que la relación causa/efecto determinaría que un GRAN CAMBIO en Venezuela, una de las unidades del sistema democrático iberoamericano, produciría inevitablemente cambios en las "Democracias vecinas", que sufrían de las mismas nefastas consecuencias del CENTRALISMO nuestro.

El vacío que nos deja será muy difícil de llenar, y solo nos queda el inmenso agradecimiento por su permanente consejo, apoyo y solidaridad para con nosotros.

A su familia y amigos nuestro más sentido pésame

Paz  a sus restos.

 

Aca les dejo EL PRÓLOGO

IN MEMORIAM A DON RAFAEL GROOSCORS CABALLERO

 

LA REBELIÓN DE LAS REGIONES SOMOS TODOS Parecería una simple frase efectista para llamar la atención de un discurso de orden regionalista, pero La rebelión de las regiones somos todos, tiene aún mayor profundidad en cuanto apunta a una definición estratégica cada vez más necesaria.

Mis amigos tachirenses y larenses han tomado para sí esta unión de siete palabras como idea para revestir de un toque populista sus extraordinarias propuestas bien tituladas: La rebelión de las regiones somos todos, la cual, a nuestro juicio, conforma la única tesis formulada públicamente para reconstruir el país, una vez enterrado el drama que hoy vivimos y que es una anarquía, una anomia, un anti gobierno, que han titulado con el calificativo ideológico de «socialismo del siglo XXI».

Pero La rebelión de las regiones somos todos, seriamente asimilada, aspira a transformarse en una táctica de lucha que no solo quiere «cambiar» al presente gobierno, sino propiciar un cambio, para siempre, La rebelión de las regiones somos todos 10 de la historia política de Venezuela apresada por un estilo autócrata que identificamos como una mala herencia de la Colonia.

Nuestros libertadores, tanto Miranda el Precursor, como Bolívar el Libertador, trataron de copiar el modelo de Unión de los Estados dado en Norteamérica en 1776. Uno para toda la América del Sur y el otro para lo que llamó La Gran Colombia, fracasando ambos en cuanto a la formación de un estado de conciencia que sembrara en nuestras sociedades liberadas del yugo español, la idea prevaleciente de la democracia de los «enciclopedistas», consagrada ella en un ejercicio pleno e irrestricto de la libertad, en una justicia en función del respeto a los derechos de todos y una fraternidad concebida para crecer, transformarse, innovar y ganarse el futuro, en cada paso de cada día por venir.

Las pequeñas debilidades de sus principales colaboradores hundieron la grandeza de sus propósitos en la medida en que «compraron» el atractivo del absolutismo para hacerse «caudillos» y alcanzar el poder, en franco ejercicio autócrata y no demócrata.

La separación y no la unión tomó la representación de la soberanía territorial y cada quien se «alzó» con lo que tuvieron a mano, condenando a Iberoamérica a sobrevivir en un marco cada vez más insolente de atraso contumaz. La rebelión de las regiones somos todos, apunta hacia una dirección distinta, en el sentido de que se divorcia de los grandes centros del poder absoluto.

Desarrolla el concepto de la autonomía, no solo para gobernarse, sino para autogestionarse y darle viabilidad dinámica a la unión para crecer, pensar, hacer, construir, penetrar la realidad del mundo cambiante y ubicarse en él; tomar su velocidad de cambio y competir con lealtad, trabajando cada uno para lograr mayores y mejores resultados en su esfuerzo, siempre entendiendo al hombre como sujeto creciente de bienestar, dignificándolo y engrandeciéndolo.

La rebelión de las regiones somos todos como estrategia de lucha que despierte la conciencia de la «regionalidad» en función de una unión democrática, señalando todo lo que un Estado independiente y autónomo puede lograr.

Que construya sus propios medios de avance y transformación, su infraestructura, su aprovechamiento de ventajas comparativas, la disposición de sus gentes a concebir el futuro y convencerse de que van a asumirlo como propio, ganándole «al de al lado», que compita con productividad y acierto.

Así se sustituiría la debilitada sumisión de la «provincia» a los dictámenes de las tribus gobernantes en la capital, donde en cada una se esconde un «caudillo» que requerirá la paz y el silencio de «los demás» para tomar para sí absolutamente, el poder absoluto de la Colonia con disfraz democrático.

¿Tenemos que seguir viviendo de la «distribución infame» de la renta petrolera?

¿Tenemos que seguir siendo exportadores de materias primas y continuar dependiendo de quienes nos las transforman?

¿Sabe la gente de la Guayana venezolana, del estado Bolívar lo que se hace con la bauxita, el hierro, el agua y las tierras que les son propias?

¿Sabe que esos recursos son negociados por gobernantes, a distancia, que no tienen por qué quererlas ni desarrollarlas, ni transformarlas, para enmarcarse en una competencia con el mundo entero a base de productividad?

¿Sabe la gente del Zulia todo lo que ganarían transformando en fibras sus hidrocarburos y «metiéndose» en el mundo de los textiles sintéticos?

Si hacemos un análisis con nuestros propios recursos humanos de cada uno de los estados de nuestra República, incluyendo a los estimados convencionalmente como «atrasados», encontraremos una potencialidad increíble de desarrollo que nos permitiría descubrir cómo es que tenemos que actuar para despedirnos del petróleo.

La rebelión de las regiones somos todos debe crear una matriz de opinión generalizada en cada uno de los Estados, en favor de su autonomía productiva y a través de una democracia verdaderamente parlamentaria, donde las autoridades sean escogidas por «los representantes de las regiones» y no «por el dedo» criminal e irresponsable del autócrata de turno.

¿Nos entendemos?

¿Somos capaces de fomentar esta «rebelión regionalizada»?

¿Podemos darle sentido de táctica y estrategia de lucha a esta propuesta, conscientes, incluso, «de que vale mucho más que todas las otras vías propuestas para derrocar constitucionalmente» a un gobierno que tampoco debe ser sustituido por otro similar?

¿Entendemos que por esta vía llegaremos a la creación del clima y de la voluntad para construir la Venezuela distinta con la que soñaron nuestros Libertadores y de la que han hablado tanto y tantas veces nuestros mejores pensadores?

¿Es suficiente «ganar unas elecciones», dar un golpe de Estado ir a una nueva Constituyente, «si no tenemos claro que tenemos que reconstruir el país, para que sea una potencia» económica independiente?

El futuro depende de cómo responder a estas interrogantes.

El trabajo y la temática acá contenida te harán reflexionar al respecto.

Rafael Grooscors Caballero



domingo, 14 de noviembre de 2021

LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES: EL DEBER SER DENTRO DE LA VENEZUELA MODERNA por Luis “Balo” Farías

EL DEBER SER: Los deberes fundamentales de las Fuerzas Armadas  en un sistema democrático deben, mantenerse subordinadas al poder civil, apartidistas, no deliberantes, disciplinadas, bajo la protección de la Constitución y el ordenamiento jurídico nacional.

Video 23: LAS FUERZAS ARMADAS DE VENEZUELA - Serie educativa: Conciencia ciudadana, una VISIÓN para la reconstrucción de venezuela

Sus integrantes, poseen legal y legítimamente las armas de la República y no pueden pertenecer o servirle a parcialidad, persona o interés político alguno que no sean los del Estado.

Constitucionalmente su misión fundamental es la defensa de la soberanía nacional y de la Constitución. 

Por tanto es imperativo restablecer el carácter apartidista, no deliberantes y profesional de la FFAA porque la Constitución de 1999, nos cambió la imposición del carácter no deliberante y apolítico de la institución militar y trajo consigo algo pernicioso para ellas mismas y por eso a las Fuerzas Armadas Nacionales se les convirtio en un cuerpo militar al servicio de una ideología política grupal y personal.

El jugar con la partidización de la Fuerza Armada Nacional, es jugar a favor de la anarquía y en contra de sentido democrático, profesional e institucional de las propias FAN lo cual atenta claramente contra la convivencia  social, el desarrollo del país y el porvenir de los venezolanos y lo vemos a diario en los continuos artículos escritos sobre la presencia de infinidad de grupos armados e irregulares en el territorio nacional, llamasen ELN, FARC, BOLICHES etc...

De vital importancia se presentara en un futuro cercano la consulta al pueblo como propietario de la soberanía, sobre la necesaria re-institucionalización de nuestra Fuerza Armada Nacional; en ese momento, preguntaremos al pueblo soberano sí está de acuerdo con el restablecimiento del carácter apartidista, y profesional de nuestras fuerzas armadas.

Las mismas deben poseer un Sistema de formación y ascensos militares, justos, institucionales y modernos dignos de un país desarrollado y moderno:

La base de unas fuerzas armadas constitucionales, capaces y modernas, la constituye la formación integral de sus cuadros de oficiales.

Esta formación se logra incentivando los méritos y la preparación, tanto física como profesional, de los mandos altos, medios y bajos, a quienes es necesario dotar de los conocimientos que le permitan desarrollar a plenitud su labor.

En tal sentido es necesario reorientar y fortalecer las escuelas e institutos de formación y adiestramiento de oficiales, suboficiales y tropas.

El proceso de los ascensos militares en este país, incluso el de los mandos medios y bajos, prácticamente ha sido asumido en su totalidad por el Presidente de la República de turno, contraviniendo toda la normativa y lógica existente al respecto.

Se transforma así de vital importancia para el país, consultar próximamente al pueblo sobre la necesidad de buscar mecanismos constitucionales para que los ascensos militares se realicen tomando como base los logros del personal militar y promover a los oficiales de la Fuerza Armada, en todos los grados y jerarquías y designarlos para los cargos y funciones correspondientes de acuerdo con el sistema de ascensos a militares y no dependiendo de la voluntad del Presidente de la República de turno, y sí que se fundamente, en un justo sistema en el cuál prevalezca la meritocracia en el servicio prestado a la República.

También en una Venezuela moderna y desarrollada se propenderá a la creación del OMBUDSMAN (Defensor del Pueblo) militar para garantizar los derechos a estos profesionales de las armas.

Históricamente, se refiere que Bolívar, tras la conquista de Angostura y la instalación del Congreso en 1819, presentó un proyecto de Constitución en el cual, por primera vez en la historia constitucional de Venezuela, se le atribuyó al Senado la facultad de aprobar los ascensos militares, asimismo, estableció que la Fuerza Armada eran exclusividad de la República.” (Olavarría, 1999) y esto que se cambió, NO DEBERÍA HABERSE CAMBIADO.

Y será nuevamente la voluntad del pueblo quien decida y en el Estado Federal de Poder Descentralizado a través de la DEMOCRACIA PARLAMENTARIA QUE IMPULSAMOS, la realidad en el modelo por instaurar y así evitar que se vuelva a repetir esta pesadilla por la que atraviesa nuestro país..

La ONG, La Rebelión de las regiones somos todos está haciendo su planteamiento para modernizarnos, esperamos que nos acompañes y nos ayudes a enriquecer estos conceptos: por hoy el trabajo por hacer es simple y sencillo, solo te  pedimos que lo difundas en tus grupos y contactos para que llegue a cualquier parte de venezuela o del mundo donde viva un venezolano, porque entre TODOS lo podemos lograR:  #OtraVzlaEsPosible.


Tomado de nuestros libros-propuesta: La Rebelión de las regiones somos todos y  Proyecto país Venezuela reconciliada.

Si Ud. reside en Miami, los invitamos a adquirirlo en precio oferta durante esta semana desde hoy domingo 14 al 21 de noviembre en la Feria mundial del libro en el Stand de nuestro anfitrión en EEUU Editorial Jurado o directamente por Amazon en el siguiente enlace👇:

https://www.amazon.com/Luis-Balo-Far%C3%ADas-Zambrano/dp/B099TLJMZF/ref=kwrp_li_std_nodl


Siguenos en Twitter: @balofarias 

Instagram; balo_farias

Face: La Rebelión de las regiones

sábado, 6 de noviembre de 2021

El Municipio fuerte por Luis "Balo" Farías.

El Municipio, es una entidad universal, propia del orden natural de las cosas y anterior a las normas jurídicas.

La Ley no lo forma a priori, sino que lo reconoce a posteriori.

El Municipio surge donde un grupo de personas ocupa un territorio, conforma su gobierno, se da sus leyes y resuelve por sí mismo los problemas que le plantea el diario vivir.



Es Misión fundamental de nuestra propuesta, es fortalecer a la entidad Municipal, como la célula del sistema social venezolano:

• Debemos constituir al Municipio como la unidad política primaria, y célula básica, de la institucionalidad nacional.

El Municipio es la unidad política de menor nivel territorial dentro del sistema de distribución vertical del poder en el Estado cuyos mecanismos de ejercicio del poder son los más próximos a los ciudadanos.

• El proyecto La Rebelión de las regiones somos todos - Proyecto País Venezuela Reconciliada incluye la gran reforma política y democrática del afianzamiento de la Municipalización en contra de la eliminación del Municipio, como pretende el actual régimen con el establecimiento del Poder Comunal.

Este concepto “comunal” es derivado de la Constitución de la extinta Unión Soviética, socio comunista, de inspiración Marxista, que para el momento de estas ideas estaba esa federación saliendo del feudalismo que era lo más atrasado de Europa. No había conocido aún el sistema democrático.

Venezuela nada tiene que ver con ese modelo productivo e ideológico, cuya aplicación en todas partes has sido de un rotundo fracaso (Cuba, China, Vietnam, Corea del Norte).

Se propone en el Proyecto La Rebelión de las regiones somos todos - Proyecto País Venezuela Reconciliada, al efecto:

• Reivindicar el Municipio como la estructura básica, organizacional- funcional de la administración y de la gestión política del sistema democrático venezolano cuyo objetivo esencial es el desarrollo local y el desarrollo humano, sostenibles, en sus territorios.

• Determinar (previo estudio) la conveniencia para elevar a Municipio la mayoría de las actuales Parroquias venezolanas.

• Delimitar el territorio municipal modernamente. La creación de un Municipio se fundamenta en la existencia de una comunidad con vínculos permanentes de vecindad. En principio planteamos que todas las parroquias pasarán a ser municipios; pero se estudiará en cada región la división municipal más conveniente, también algunas parroquias se podrán fusionar para formar nuevos municipios. La parroquia es como el embrión que dará paso al cuerpo de nuevos municipios.

• Todas las comunidades locales, son partes integrantes del Poder Municipal y como tales, deben poseer una organización interna descentralizada.

• Fortalecer el poder municipal para transformarlo en el interlocutor natural y prioritario del Estado venezolano con los Consejos Vecinales, que tendrán una interrelación y rendirán cuentas sólo al pueblo a través de los parlamentos municipales, y así se le retira la dependencia de la Presidencia de la República, y de las Gobernaciones de Estado.

El Municipio es el sistema territorial con competencia para formular y aprobar los planes y programas conducentes al desarrollo local y humanos correspondientes.

• Los Consejos Vecinales nacerán por la vía del voto directo y secreto y no de asambleas en donde la coacción por parte del gobernante de turno altere el ejercicio de la soberanía.

Se dotará al pueblo de una actitud crítica en beneficio de todas las transformaciones que requiera la sociedad.

• Crear el Fondo Municipal de los Consejos Vecinales en cada municipio, utilizando para ello el 10% de todos los ingresos municipales.  Crear en cada municipio cooperativas de ahorro y préstamos con participación de las alcaldías y los consejos vecinales.

La Transformación espacial positiva del país se fundamenta por el número, calidad, organización y funcionamiento de cada Municipio cuya existencia se justifica por los objetivos del desarrollo local, de la aptitud y actitud de la población, referidas especialmente a su administración, de la Hacienda Pública Municipal y la gestión de los respectivos servicios públicos hacia la población que le es propia.

Venezuela necesita más y mejores Municipios para fortalecer el sistema democrático y el desarrollo nacional y afianzar el Federalismo e impulsar las Autonomías regionales y locales.

Relativamente, el atraso socio-económico e institucional del país se explica, en mucho, por el subdesarrollo de la Institución Municipal. En la Lámina siguiente, se observan ejemplos del desarrollo municipal en algunos países del mundo.

Los estudios realizados por nosotros incluyen reordenamientos espaciales en todo el territorio nacional, como base para la creación técnico-política de más y mejores Municipios en todos los Estados- Regiones de la Nación.

A título de ejemplo graficamos el caso de la ciudad de Caracas, en la que actualmente existen y funcionan apenas 5 Municipios y se propone ahora, una estructura funcional, lógica y moderna de la Municipalización para transformar las parroquias, poblacionalmente grandes y con desarrollo socio-económicos importantes, en 22 Municipios.


22 nuevos Municipios de la Caracas Moderna

La propuesta de la Municipalización del territorio nacional, es la máxima expresión de descentralización del Proyecto La rebelión de las regiones somos todos y en el proyecto País Venezuela Reconciliada, en una búsqueda de la armonización y articulación de la Nación.


PD: Esta propuesta es compartida entre las ONGs
La Rebelión de las regiones somos todos  y el Movimiento independiente democrático (MID)