miércoles, 27 de septiembre de 2023

Capitulo 13 - CONCLUSION: EL CENTRALISMO ESTAFO A LOS VENEZOLANOS por Luis Farias

Si hacemos un recorrido historico de los 212 años de vida republicana hasta ahora vividos, observamos largos periodos turbulentos, otros decadentes y los ultimos caoticos, con buenos recuerdos de los primeros 20 años del pacto de punto fijo en los cuales, solo la mitad de la población venezolana poseía índices de progreso y bienestar satisfactorios.





La realidad politica, al comparar el bienestar recibido en esos 20 años, con los montos en divisas administrados, la infraestructura entregada y la recurrente crisis de los ultimos 40 años de inflación, malos servicios públicos, desempleo, desesperanza, llegamos asi al 2023 con 92% la pobreza, la inflacion mas alta del mundo y la disgregación de nuestras familias, no nos queda más que concluir tres cosas:

En 1er lugar, el tamaño de la estafa que se le ha hecho a todos los venezolanos, con este modelo de estado federal de poder centralizado con el cual se han administrado los asuntos públicos del país.

En 2do lugar, Las oportunidades que hemos perdido de habernos convertido en un país estable, desarrollado y moderno.

Y en tercer lugar, que, definitivamente en Venezuela se cumplió el ciclo de vida del modelo federal centralista y DEBEMOS CAMBIARLO SI REALMENTE QUEREMOS RECONSTRUIR AL PAIS.


Capitulo 13 - https://youtu.be/ETOHq08QBK8

50 presidentes han gobernado bajo centralismo, 24 civiles por 66 años y 26 militares durante 137 años, y a pesar que sobre Venezuela, no han caído bombas atómicas, ni se han peleado guerras, sin embargo su situación economica, politica y social actual es como si  hubiera sido un blanco  de  esas calamidades,

El Centralismo del poder siempre ha causado la misma ineficiencia, corrupción y devastaciones a lo largo de toda la historia de la humanidad, ya que estas monstruosas concentraciones de poder, en nuestros gobernantes, es lo que causa el fracaso del centralismo del poder, y este es el problema estructural que debemos resolver, que no tiene solución, con el simple cambio de un Presidente por  otro o de un gobierno por otro.

Según las evidencias presentadas hasta ahora, vemos que la CENTRALIZACIÓN del poder, imherente  modelo de estado fedral de poder centralizado, transformó a Venezuela, en generadora de pobreza, opresión, atraso y corrupción, y no es un hecho fortuito:

La centralización del poder político, económico y educativo e investigativo ILIMITADO en el Jefe del Estado y Jefe de Gobierno, a medida que crece la población, los problemas y la complejidad de la administración de los asuntos públicos, convierte los Gobiernos, independientemente de la personalidad o voluntad de los gobernantes,  en un generador de miseria, pobreza, opresión, atraso y corrupción.

Desde el punto de vista, humano y administrativo es imposible para un Presidente de la República y sus colaboradores, que teniendo todo el poder y las mejores intenciones, puedan gerenciar con eficiencia las innumerables necesidades y complejidades del desarrollo del país. 

Los resultados politicos de los ultimos 23 años, "engañosos y aparentemente bienintencionados esfuerzos del presente regimen hipercentralizado" y de los precedentes ultimos gobiernos de la democracia de los partidos que emergieron del pacto de punto fijo, constituyen las evidencias de la muerte técnica del modelo federal de poder centralizado ejercido sobre los 23 estados y 335 municipios de Venezuela; de la incipiente y tímida descentralización administrativa; del Régimen de Gobierno presidencialista; de la democracia representativa de partidos que secuestran los derechos de la ciudadanía por manos de cogollos herméticos, y sectarios; de la economía centralizada sostenida por la propiedad estadal de PDVSA; de la educación e investigación centralizadas; de los partidos tradicionales y maneras convencionales de hacer política; y de la Constitución actual que en sus aspectos sustanciales es una versión aumentada de la Constitución centralista de 1961, y copia siamesa de las veinticuatro anteriores, por esta razon afirmo con conviccion, de que en Venezuela se cumplió el ciclo de vida del modelo federal de poder centralista y DEBEMOS CAMBIARLO SI REALMENTE QUEREMOS RECONSTRUIR AL PAIS

lunes, 25 de septiembre de 2023

LO QUE PODRÍAMOS CONSTRUIR EN VENEZUELA CON 1 BILLÓN DE $ por Luis Farias

Para comprender el tamaño de la comparacion, haré un resumen de cuatro mega-proyectos de construcción emblematicos mas o menos recientes y sus costos (Existen otros, pero con estos cuatro basta para ilustrar el punto):


1) Represa de las Tres Gargantas, China: Costo 29 Mil Millones de Dólares

LINK de consulta: www.clarin.com/diario/2006/05/21/elmundo/i-02215.htm

Para que se den una idea de lo que han construido con 29 Mil Millones de Dólares, esta represa en sí, es el más grande proyecto de ingeniería termohidraulica que el Homo Sapiens ha llevado adelante en sus 50 mil años de existencia.



Este proyecto y su precio incluyo:

-     La construcción de tres ciudades (con hospitales, escuelas, liceos, universidades, etc.) para que vivan un millón de familias en cada ciudad.

-     La mudanza de 1,440 sitios arqueológicos;

-     Reubicación de más de 7 mil puentes.

-     La construcción de más de 10 mil kilómetros de carreteras y autopistas.

Sin hablar de los empleos de 3 millones de chinos que durante 12 años trabajaron en la construcción del proyecto.


2) Nuevo Aeropuerto de Hong Kong, China  Costó: 22 Mil Millones de Dólares

LINK  http://ingcaba.blogspot.com/2007/09/aeropuerto-de-hong-kong.html

Este proyecto incluyó:

-     La construcción de una isla artificial de 12 kilómetros en pleno mar.

-     El puente colgante más largo del mundo (seis meses después de su inauguración, fue desplazado al segundo lugar por la entrada en servicio de otro puente de Japón).

-     El aeropuerto en sí.

-     Un sistema ferroviario de alta velocidad de 32 kilómetros de largo.

-     Una autopista de seis canales para conectar el aeropuerto en tierra firme.


3) Proyecto del Gran Rio Artificial hecho por el Hombre, Libia   Costo:18 Mil Millones de Dólares

LINK www.water-technology.net/projects/gmr/

Este proyecto es la construcción de un río subterráneo, entre los yacimientos de agua dulce más grandes del planeta ubicado a 3 mil kilómetros al sur de Trípoli. El río subterráneo está compuesto de cuatro tuberías paralelas que recorren los 3 mil kilómetros de distancia. proyecto en construcción en el desierto con los problemas logísticos que implica trabajar en un ambiente con temperaturas promedio de 50ºC y en un suelo compuesto por las arenas más móviles del planeta.


4) Euro túnel, Francia-Inglaterra. Costo: 15 mil millones de Dólares USA.

LINK:http://www.planetasaber.com/theworld/Fichas/Ficha.aspx?IdParent=3&IdPack=1&IdPildora=180&Apartado=2

Este proyecto implicó la construcción de tres túneles de 40 Km. cada uno, que van por debajo del lecho marino en el Canal de La Mancha. Permite la circulación de hasta 600 trenes al día y trabajaron en él (directamente) 15 mil personas por 10 años..

Como verán, estos Cuatro Gigantes de la Ingeniería, verdaderos monumentos a la capacidad técnica y financiera de la Humanidad, suman aproximadamente 83 Mil millones de Dólares USA.

Cuando comprendemos, que con sólo iniciar en nuestro país, 4 Mega Proyectos como los arriba indicados, a un costo aproximado. de 84 Mil Millones de Dólares (una verdadera bagatela) comparada con el1,6 Billón de dólares despilfarrado y gastado en los últimos 30 años, se generaría trabajo como para emplear a TODOS los profesionales en TODAS las áreas actualmente desempleados y a los todavía en preparación en las Universidades y Politécnicos, además de todos los buhoneros, a todos los taxistas, a todos los delincuentes que roban porque tienen hambre; a tal punto se generaría empleo, que nos veríamos en la necesidad de importar mano de obra y talento técnico, pero ya sabemos que eso no está sucediendo


Ante esto, la comparación necesaria se resume en una sola y simple pregunta

¿En 30 años, dónde y en qué se ha invertido 1,6 billón de $?

Como es fácil deducir, comparando los montos de dinero gastado, con la infra-estructura entregada hasta la fecha al país, por los regentes del EFCentralizado, no nos queda más que concluir, que las cuentas no cuadran y la sospecha de corrupción de grandes proporciones, amenaza nuestra imaginación, y la confirma la situación actual en que se encuentra Venezuela con la inflacion mas grande del mundo y el exodo de siete millones de connacionales , buscandooportunidades en otros paises del mundo, a pesar de las grandes ventajas geoestrategicas comparativas de nuestra Nacion.

lunes, 11 de septiembre de 2023

Capitulo 8: EL CENTRALISMO CUMPLIO SU CICLO DE VIDA EN VENEZUELA por Luis Farias.

Existen leyes empíricas en pedagogía política, extraídas de la experiencia histórica; por ejemplo: "El poder corrompe y el poder absoluto corrompe  absolutamente"... "Sin electrificación y ferrocarrilización no hay desarrollo industrial"... bajo esta óptica la ley del ciclo de vida del modelo de estado centralizado, tiene las siguientes particularidades:

1) Los Estados Federales de poder Centralizado nacen por pactos o acuerdos políticos explícitos o encubiertos para fundar países mediante Constituciones que centralizan el poder político, en gobiernos fuertes y autoritarios.

2) Los Estados Federales de poder Centralizado crecen por multiplicación de organismos gubernamentales centrales y obras nacionales para consolidar los países

3)  Los Estados Federales de poder Centralizados se desarrollan y dan paso a democracias  representativas que muestran lo mejor de este modelo y que debe dar paso a un estadio superior de desarrollo social, que se llama EFDescentralizado. Eraeste el momento en Venezuela (década 1980) de hacer el salto cuántico al modelo superior, pero los líderes del momento, con algunas excepciones no lo supieron identificar, era el momento de haber potenciado las maravillosas sugerencias de la comisión para la reforma del estado a través de la descentralización de país (La COPRE)

4) Los Estados Federales de poder Centralizado mueren técnicamente ahogados en la pobreza, corrupción, miseria, ignorancia, injusticia, exclusión social y malversación acumuladas que ellos mismos generan, por la incapacidad estructural y funcional que le son inherentes que resultan en mega crisis y devastaciones integrales ante las cuales son  impotentes.

En nuestro país se cumplió  el  ciclo  de  vida  del  Estado Federal de poder Centralizado.

1) Nacieron por pacto y reparto de poder entre los dirigentes políticos caraqueños y J. V. Gómez (1908-1935). Sirvieron a este último para fundar un país partiendo de nueve (9) regiones anarquizadas y desvinculadas entre sí, previa liquidación militar del caudillismo regional y la subsiguiente conformación de un Estado federal centralizado con un fuerte gobierno autoritario, una economía centralizada  con base en la  naciente  renta petroestadal y un modelo educativo e investigativo centralizado. Todo debidamente legalizado con la Constitución centralista de 1901, con retoques sucesivos que culminaron en laConstitución hipercentralizadora de 1925, cuyos principios centralistas se trasladan a la próxima Constitución. (La población nacional era muy pequeña. La pobreza, ignorancia, exclusión  social,  corrupción  administrativa y malversación eran  altas).

2) Crecieron por inercia. Sirvieron a Marcos Pérez Jiménez (1948-1958); cuya caída dio paso a la democracia  representativa; para consolidar  el país mediante la construcción de grandes obras de infraestructura vial, industrial, urbanística, hospitalaria, energética, etc.; con cargo a  la renta petroestadal que se había incrementado significativamente. Todo debidamente legalizado con la  Constitución de 1953 cuya esencia centralista se trasladó a la próxima Constitución. (La población nacional creció, la pobreza e ignorancia acumuladas, exclusión, social, corrupción administrativa y malversación también crecieron).

3) Se desarrollaron (1961-1983) Los Presidentes puntofijistas de Betancourt a Caldera amparados en la Constitución centralista de 1961, cuyo principio centralizador del poder persiste en la Constitución actual, desarrollaron a su máxima expresión los modelos centralizados de Estado, Economía y Educación e Investigación; como expresión máxima de la democracia representativa, La población nacional creció entre 1970 y 1983 en que se obtuvieron índices de asistencia educativa, médica y tasas de crecimiento macroeconómico, paridad y estabilidad cambiaria, inversión, inflación y productividad, altamente satisfactorios.

4) Murieron (1983-2015) La población nacional creció a 30 millones de habitantes y estos índices y tasas de crecimiento favorables, a partir de 1983 se desplomaron en las décadas siguientes, (el viernes negro) así el modelo de EFC que heredamos de la colonia española, murió técnicamente ahogado, en la pobreza, corrupción, miseria, ignorancia, injusticia, y exclusión social que el mismo modelo género; revelándose en toda su extensión como momia generadora de la actual crisis y devastación, ante las cuales, es patéticamente impotente. 

El colapso del modelo y su momificacion, es lo que dio origen a la llegada, desgraciadamente, de un nuevo caudillo en venezuela: Hugo Chavez.




viernes, 8 de septiembre de 2023

PRIMARIAS, INHABILITACIONES, SUCESION Y SUSTITUCIONES por Luis Farias - candidato presidencial independiente.

                                                          Las inhabilitaciones no deberian ser un dilema, si aplicamos 

las "leyes empiricas venezolanas".

  

El Diccionario de la Lengua Española define al nepotismo como la “desmedida preferencia que algunos dan a sus parientes o cercanos para las concesiones o empleos públicos”.

Nepotismo viene del latín nepos, que quiere decir «sobrino». En la Edad Media, algunos papas y obispos católicos criaban sus hijos ilegítimos como «sobrinos» a quienes daban preferencia en cargos de alto nivel. Varios papas son conocidos por haber elevado a sus parientes a ser cardenales de la iglesia. Tales técnicas se usaban a menudo como una forma de continuar una «dinastía» papal. Otro emblematico ejemplo politico fue Napoleon Bonaparte, quien encumbro a su hermano Jose Bonaparte, (conocido como Pepe botella por su aficcion al alcohol) como rey de España.

Venezuela,  no escapa a esta practica politica, historicamente y superficialmente lo recordaremos a continuacion:

De la mano del General Paez, los hermanos Jose Tadeo y Jose Gregorio Monagas iniciaron una dinastia que duro 11 años sucediendose en el poder.

Juan V. Gomez lo practico con sus hermanos al nombrar, como primer vicepresidente a Juan Crisostomo Gomez y segundo vicepresidente a su hijo Jose Vicente Gomez.

Romulo Betancourt, como líder “recomendo” a Raul Leoni, y de Carlos Andres Perez, se especula entre "los cercanos" que "condiciono" su renuncia para terminar su mandato, al nombramiento de  Ramon J Velazquez como presidente interino.

Manuel Rosales lo practico con su esposa la alcaldesa Eveling trejo de Rosales y tambien en su momento, impuso a Pablo Perez como candidato presidencial.

Daniel Ceballos en San Cristobal, “impuso” como alcaldesa a su esposa Patricia de Ceballos.

Scarano tambien coloco a su esposa, Rosa de Scarano.

El alcalde saliente William Mendez "dispuso" como alcaldesa de San Cristobal a Monica de Méndez.

Leopoldo López “hizo lo propio” con Guaidó, su hombre de confianza, y lo "ungio" para ser presidente de la Asamblea Nacional y a la postre como presidente interino.

Freddy Superlano (hoy candidato presidencial) lo practico con su esposa Aurora Silva de Superlano, luego con Julio Cesar Reyes y al final dio paso a Garrido, actual gobernador de Barinas.

Hasta el finado Chavez, no contento con su mal gobierno, para "lavarse" la cara, "impuso" en cadena nacional al peor presidente de la historia, Nicolas Maduro 

Como vemos, esta práctica es hartamente aplicada como ley empirica venezolana y no solo para  las esposas, sino tambien por "candidatos amigos" que cuentan con "padrinos políticos" que incluso aparecieron prominentemente en los materiales de campaña, como Darwin González con David Uzcátegui en 2017 en Baruta, o José Ramón Arias con Richard Mardo en Aragua en 2017 y en 2021.


Lo que quiero presisar es que, “desgraciadamente”,  asi es nuestra cultura, consecuencia directa del modelo caudillista-presidencialista que hemos conocido hasta ahora, el cual debemos cambiar - de allí nuestra propuesta Proyecto Estado La Rebelion de las Regiones Somos Todos.

Ahora bien, en estas primarias en desarrollo, aplicando el conocido refran "la salsa que es buena pal pato, tambien es buena pa la pata", si al ganador de las primarias, el CNE le niega su inscripcion a las presidenciales, como consecuencia de alguna injusta inhabilitacion, el elegido seguramente "delegara el liderazgo" en alguien "de su entera confianza", y pedira a sus seguidores que lo sigan, al igual que los antecesores lo han hecho en los últimos doscientos años, y los candidatos perdedores, debemos respetar y acatar la decision del lider elegido por las mayorias, como lo firmamos en al acta de compromiso, el cual reza: "(...) declaro mi compromiso de reconocer los resultados de la elección Primaria de 2023 y trabajar por la candidatura que resulte vencedora".

Posteriormente, cuando reemplacemos el modelo de estado presidencialista por el parlamentario, (si logramos hacerlo realidad), en ese momento, el parlamento sera la institución que se ocupará de estas “cosas politicas” que en esos avanzados sistemas funcionan perfectamente, y por esa razon son los países más desarrollados del mundo, donde realmente se limita el poder de los gobiernos y sus nepoticos gobernantes.

Asi son las cosas.

Luis Farias - candidato presidencial independiente


*Leyes empíricas: son las que pueden ser confirmadas directamente mediante observaciones empíricas. A menudo se utiliza el término «observable» para designar un fenómeno que puede ser observado directamente; de modo que puede decirse que las leyes empíricas son leyes acerca de observables.



A continuacion la carta compromiso firmada por los trece candidatos inscritos: 

Acta de compromiso

Ciudadano Presidente y demás miembros de la

Comisión Nacional de Primaria

Quien suscribe, Luis Farias, titular de la cédula de identidad número V-2.813.968, me dirijo a la Comisión Nacional de Primaria para manifestar mi compromiso de respetar el Reglamento Marco, el Reglamento de Postulaciones, y demás reglamentos, instructivos y decisiones de la Comisión Nacional de Primaria; también, declaro mi compromiso de reconocer los resultados de la elección Primaria de 2023 y trabajar por la candidatura que resulte vencedora y, en consecuencia, renuncio a presentarme como candidato(a) a las elecciones presidenciales de 2024 en caso de que no resulte vencedor(a) en la elección Primaria.

Esta declaración la hago de conformidad con el artículo 8.6 del Reglamento Marco para elegir por Primaria a la Candidata o Candidato Presidencial Unitario para las Elecciones Presidenciales de 2024, y el artículo 3.6 del Reglamento sobre Postulaciones, Sustituciones y Manifestaciones de Apoyo a Candidaturas para la elección Primaria de 2023.

En Caracas, a los cuatro del mes de agosto de dos mil veintitrés.

 

Nombres y apellidos / Firmas

Candidatos(a) postulados(a)