Carta a Rodríguez Zapatero: mediación y paralelismo histórico hispano venezolano por Julio Belisario

El mundo entero sabe que, otra vez, la experiencia marxista neosocialista del SXXI fracasó y que  deja un país en ruinas que debe ser reconstruido desde sus cimientos, un tema que da para cuatro tesis de grado universitarias de cien páginas cada una sin contar las bibliografías: Tesis de pregrado universitario, de Master, de Doctorado y de Post Doctorado que mi Grupo de Estudio pretende en este correo resumir en dos cuartillas. Asombra que los partidos socialdemócratas reunidos en la MUD, maniobren conjuntamente con el Gobierno haciendo verdaderas acrobacias dancísticas de un tango perverso, obsceno y cínico, para perpetuar el modelo de Estado federal de poder centralizado colonial español (presidencial imperial), especie de galeón, no solo  con las velas rasgadas, sino también con el casco totalmente podrido y  la tripulación y pasajeros pasando hambre y enfermedades. En estas condiciones aparece como salido de un sombrero de mago en rol de mediador José Luis Rodríguez Zapatero (JLRZ) para  “propiciar un dialogo Gobierno/MUD”. JLRZ  fue el capitán del Titanic español de la primera década del  siglo XXI, cuyos restos todavía no se terminan de recoger.  Uno se pregunta ¿en que puede ayudarnos este fallido almirante? (http://www.rtve.es/noticias/20120412/aleix-salo-simiocracia-no-tengo-solucion-crisis-pero-no-vamos-buen-camino/514898.shtml). ¿A qué viene?¿ Quien lo financia? ¿Qué propuestas trae y de donde las sacó? ¿Será otro Carter. Esto nos movió  a escribir la siguiente carta pública: CARTA  A RODRIGUEZ  ZAPATERO: MEDIACION Y PARALELISMO HISTÓRICO HISPANO VENEZOLANO. Dr Jose Luis Rodriguez Zapatero Ex Presidente del Gobierno Español Excelentísimo mediador, es un honor y un privilegio dirigirnos a usted desde mi Grupo de Estudio y Reflexión, en la ocasión de darle las gracias  por sus buenos oficios en pro de encontrar  la solución definitiva de la catastrófica crisis que sacude a Venezuela. Confiamos que usted  por ser conocedor de la historia de España remota y contemporánea, actor político importante de la misma y dada la similitud de las crisis posfranco y  poschaves, traerá  propuestas sabias que se nutran de las historias políticas de España y Venezuela tan íntimamente vinculadas y parecidas entre si. Usted sabe que la Constitución de Cádiz de 1812 por influencia de la Constitución de 1787 de EE UU y de la Constitución de Francia de 1791 tenía el propósito de sustituir  el Estado federal de poder centralizado (EFC) de poder ilimitado monárquico absoluto por un EFDescentralizado monárquico constitucional. Infortunadamente la Constitución de Cádiz solo duró dos años de precaria y azarosa existencia debido a la invasión de Francia a España y las luchas intestinas por el poder que terminaron por matarla. Fernando VII mineraliza el EFCentralizado en España y sus colonias, lo cual  ocasionó enormes crisis. Algo similar ocurrió en Venezuela con la Constitución de 1811 inspirada en la Constitución de EE UU de 1787 y en la francesa de 1791; su propósito era sustituir el EFC colonial español por un EFD. Pero la improvisación y las luchas intestinas por el poder, mas la invasión de Monteverde solo le permitieron un poco más de un año de precaria y azarosa existencia y se frustró.  Simón Bolivar la elimina y mineraliza el EFC en la Constitución de 1819 y en las próximas 25 Constituciones ( record de Guinnes). La perpetuación del EFC en España  y  el mismo de Venezuela causó enormes  crisis, como la guerra civil (cerca de  dos millones de muertos, dos millones de expatriados y 36 años de tiranía dura) y dejó a España en la cola de Europa. En Venezuela, la guerra federal (cerca de 400.000 muertos, cuya secuela actual es una presunta y cínica "guerra económica" que contabiliza más de un millón de muertos a manos del hampa, la escasez de alimentos y medicinas; dos millones de expatriados en solo 17 años de tiranía travestida de democracia) que ubicó a Venezuela en la cola de las naciones más pobres del planeta. Tales guerras fueron propiciadas por las arquitecturas y modos de funcionamiento de EFC donde los  Presidentes de la República tienen poderes monárquicos con los cuales arrasan el resto de poderes. Antes de la guerra civil española, Unamuno, rector de la Univ. de Salamanca, dijo: "Reina aquí una confusión espantosa; es la bancarrota de la vieja política, pero se está despellejando la serpiente sin que le haya brotado todavía la piel nueva por debajo. Yo no sé qué va a salir de aquí, pero hay que temerlo todo. Me pone de mal humor escribir esto". Algunos escritores venezolanos alertan que la crisis, producida por el agotamiento irreversible del EFC presidencial imperial,   es tan destructiva que puede ocurrir cualquier cosa incluida una guerra civil como ocurrió en España. ¿Dejaran nuestros líderes e intelectuales del Gobierno y la MUD, aferrados al EFC, que se desate otra guerra civil en Venezuela?, o por el contrario,  ¿interpretarán correctamente el  origen estructural de la crisis y concebirán la solución pertinente?. Nadie lo sabe. Podría en mucho depender de sus buenos oficios; de la manera como interpreten el origen estructural de la crisis y su solución pertinente.. J. M. Beneyto interpretó la solución de la crisis y de la  devastación dejada por la guerra civil y por Franco, cuando dijo: "La consecuencia imperiosa, urgente, que el "dolor por España" generará será el sentimiento de que si no se quiere que España se extinga, es necesario cambiarla. Necesitamos hacer otra España, hacer de ella otra cosa distinta de la que hoy es. ¿Qué hicieron los líderes políticos e intelectuales españoles de ambos bandos tras la muerte de Franco?. Firmaron el pacto de la Moncloa con dos objetivos principales: (1).Tender un grueso manto de perdón sobre los delitos franquistas  (esto por supuesto ni se dice, ni se escribe; pero 36 años después de Franco, cuando el severo juez Baltasar Garzón intentó escarbar en el pasado delictivo franquista, salió violentamente para siempre del poder judicial español). (2). Sustituir la Constitución Franquista contentiva de un modelo de EFC con gobierno presidencial imperial, por otra Constitución habitada por un modelo de EFDescentralizado de Provincias integralmente autónomas, con Gobierno nacional (y provincial) parlamentarios; en cumplimiento de lo cual, el Parlamento que dejó Franco designó una comisión denominada la Ponencia Constitucional compuesta de siete juristas  de alta experticia, que redactó  un anteproyecto de Constitución revisado en el Parlamento  y luego aprobado en referéndum nacional. Así nació la nueva Constitución en 1978, inmediatamente  de promulgada se hicieron por consenso las reformas económicas, políticas, educativas, etc, que significaron el renacimiento de España; ya que con un franquismo beligerante, asustado  y saboteándolo todo,  hubiera sido muy difícil resolver los infiernos y destrucciones dejadas por la crisis; España se reconcilió, reconstruyó y ocurrió el milagro español. Todo comenzó porque sus líderes políticos e intelectuales aprendieron del intento fallido de la Constitución de Cádiz, y no perdieron la oportunidad que les ofrecía  la muerte técnica, política e irreversible del EFC Franquista para instaurar el EFDescentralizado de las autonomías regionales parlamentario. No trataron de perpetuar la momia del EFC Franquista. En los próximos 25 España comandó  la UE como el país de más alto desarrollo económico, pero infortunadamente la Constitución española de 1978, no es perfecta (quizá ninguna lo es con la Alemana como la más cercana a la perfección) contiene lagunas que dan pie a que los primeros ministros oficien el  populismo que acarrea serios problemas económicos (desempleo, contracción económica,  inflación, etc); y esto se repite  no solo en España  sino en Italia, Portugal y Grecia. Usted conoce muy bien  estas historias, tenemos por tanto la esperanza de que proponga al PSUV/Gobierno y a la MUD/ANL, que  resuelvan la crisis venezolana como se resolvió en España, firmando un Pacto análogo al de La Moncloa, encargándole a una comisión de constitucionalistas la redacción de un anteproyecto de Constitución que contenga un Estado federal descentralizado de 23 regiones y 335 municipios integralmente autónomos con régimen de gobierno parlamentario, donde el Presidente de la República tenga atribuciones limitadas aunque muy importantes y lo elija el Parlamento según ley especial como se hace en Alemania. Un anteproyecto que no deje espacios para que los Primeros Ministros practiquen el populismo Existe un antecedente que debería alumbrar el camino de  su acción mediadora; ocurrió en Venezuela tras el  derrocamiento del tirano Marcos Pérez Jiménez, se firmó en 1959  el pacto político  de Punto fijo análogo al de la Moncloa  con dos objetivos principales: (1).  Sustituir la Constitución de Marcos Perez Jimenez, contentiva de un EFC con Régimen de Gobierno presidencial imperial  (centralismo tiránico militar)  técnica y políticamente muerto, por otro EFC con el mismo modelo de Gobierno presidencial imperial (centralismo socialdemócrata) pero con libertades básicas; y (2). El pacto de Punto fijo debía asegurar apoyo para lograr una alta gobernabilidad. En cumplimiento del pacto de Punto fijo, el Congreso Nacional integrado mayoritariamente por Adecos y Copeyanos designó dos (2) comisiones de Diputados y Senadores que luego se fundieron en  una que redactó un anteproyecto de Constitución que revisado y aprobado fue la Constitución de 1961, la de más larga duración (40 años) de nuestra historia; contiene un EFC  socialdemócrata presidencial imperial que era un progreso respecto al EFC tiránico militar que había muerto. Después de 40 años, el PSUV reeditó con bombos y platillos mediante una ANC amañada  la Constitución de 1960 y la rotuló como Constitución Bolivariana de 1999. Las Constituciones de 1961 y 1999 son  sustancialmente idénticas, contienen el mismo federalismo  centralizado presidencial imperial; ambas murieron de incapacidad estructural y procedimental asfixiadas por la ineficiencia, al no poder en 58 años  erradicar con ninguna de las dos variantes  (EFC socialdemócrata y EFC socialista o neocomunista del SXXI) la pobreza. Murieron técnicamente ahogadas por el sectarismo, la inseguridad y la corrupción generalizadas; fruto natural de la falacia triunfante del marxismo que satura sus mentalidades (¿Por qué Marx estaba equivocado y aun así triunfa?. Por Andrés Irazuste. (3)http://albertomansueti.com/2012/te-presento-al-liberalismo-clasico/ y http://www.liberalismo.org/bitacoras/5/4838/neoliberalismo/alberto/mansueti/) Dr. Rodriguez Zapatero, muy respetuosamente le manifestamos que la solución radical de la crisis venezolana es obvia: reeditar, corregido y aumentado el procedimiento de 1959 en Venezuela  que es el mismo de 1978 en España para sustituir el EFC presidencial imperial, literalmente  babilónico por  un EFD parlamentario moderno. No hay nada objetivamente hablando  que lo impida, excepto  la ciega y autista  motivación al poder que caracteriza a los líderes políticos venezolanos desde 1810, eternos surfistas de las crisis en procura del trono que en épocas de crisis queda al garete para el que primero lo aborde. La mayoría de líderes políticos e intelectuales  que dominan el escenario no bucean las causas de las crisis, como si desearan que siga el oleaje del cual viven, para no construir el rompeolas que traiga paz, prosperidad y alta calidad de vida a los ribereños, eternamente  engañados por presuntos mesías salvadores. Le reiteramos desde mi Grupo de estudio y reflexión, nuestras mas cordiales manifestaciones de agradecimiento y Amistad. Atentamente Julio Belisario Mejia PD: Si alguna asesoría o mediación necesitan todos los políticos venezolanos es de algún líder alemán discípulo de Konrad Adenauer, quizás el más prominente líder del siglo XX quien reconstruyó a Alemania después de la segunda guerra mundial que se reunificó y reconcilió después de la caída del muro de Berlín y es hoy tal como dijo Obama, mas fuerte que el resto de la UE. Esos si que son mediadores y asesores de experticia; no ningún Rodríguez Zapatero; los asesores alemanes  podrían explicar porque la Constitución Alemana actual, la  de Adenauer, es  quizá la mejor del primer mundo civilizado; podrían contestar la pregunta ¿ Cuánto le debe Alemania a la Constitución de  Adenauer esa superprosperidad sostenible que le permite ayudar a millones de desaharrapados refugiados sirios y europeos orientales y ser la locomotora de la UE? A propósito de Adenauer, el partido Copei que lucha por sobrevivir, realiza un evento dentro del cual están previstos dos homenajes, uno a K Adenauer y otro a Luis Alberto Machado: Alguien tiene que informarle a Rodriguez Zapatero que mejor que un dialogo  MUD / PSUV es un trialogo MUD / PSUV / ANC (Alianza Nacional Constituyente - La Propuesta de los Gochos); que reconstruir un país tan devastado como Venezuela comienza por establecer una forma distinta a la tradicional de organizar y gobernar el país; que es absolutamente imposible,  reconstruir el país sobre el mismo centralismo presidencial imperial y que existen una propuesta  de la otra oposición no oficial para solucionar de raíz la crisis que no es justo, ni inteligente, dada la gravedad de la situación, dejar por fuera. Sin otro asunto que tratar se suscribe de ustedes muy Atentamente Julio Belisario